記不記得， DNA 複製用半保留，可以一絲不差的製造新的，一模一樣的 DNA ？

轉錄作用其實是差不多的原理。

我所謂「差不多」，是指複製的時候一樣把 DNA 雙股解開，個別複製出新的核?酸長鏈。雖然原理差不多，結果卻差很多。因為在轉錄以後，產物不是 DNA ，而是 RNA 。

RNA 和 DNA 差在哪裡？

首先， DNA 叫「去氧核糖核酸」， RNA 叫「核糖核酸」，這表示 DNA 比 RNA 少了一個氧原子﹔再來， DNA 含有的核?酸是A、T、C、G， RNA 則含有A、「U」、C、G，所以A＝U配對，C≡G配對；還有， DNA 是雙股螺旋， RNA 則是單股鏈狀。

如果有一股 DNA 其中一段的序列是 ATTGCGTAGCTA，那它被複製出來的 DNA 會是互補的 TAACGCATCGAT；但是被轉錄出來的 RNA 則會是UAA－CGC－AUC－GAU。看到差別了嗎？T 不見了。

人家說「謠言止於智者」，因為話傳到最後總會失去它原本的意義。不必說傳話了，我常在想，我聽到的你說的話，真的是我以為的那個意思嗎？

（又來了，無可救藥的疑問。）

還有我說給你聽的話，你真的聽「懂」了嗎？

（真的是，無可救藥，停不了的疑問。）

傳話傳錯了或者聽話的人接收錯誤，那叫「突變」﹔最恐怖的是，說話的人說出來的就已經口是心非。

RNA 一開始就沒有 T 了。

你可能其實不知道 RNA 是要幹什麼用的，我可以簡單的告訴你。最後這些東西會變成蛋白質。而蛋白質是構成身體和維持正常生理功能的最主要物質（換句話說，如果沒有蛋白質，人就不成人形了）。

所以說天性如此，基因就是這樣口是心非一步一步的走下去，而且是無法打破的鐵則。人又怎麼能心口如一呢？

所以我才這樣無可救藥的，停不住的，迫切的，充滿著疑問啊！

甚至連我自己都不能相信了。

【專有名詞】 •轉錄作用，transcription： DNA 上的遺傳密碼轉換成 RNA 的過程，之一。

回上一頁