Nicholas Sparks 寫愛情故事時，最善長的部份就是寫愛情發生的手法。當早上起床，開始生命中的另一天，以為又會是平淡無奇的一天，卻遇到他／她，讓這一天變得完全不同，甚至未來的每一天都將不同了。

愛情總在最不經意的時候發生。你不能有所期待，但你不能不行動；你可以想像，可以編織夢幻情節，但讓它發生，唯有行動，但"不一定"會有好結果。好結果，是運氣。而讓此情延續，則需要努力。

就以讀了三週還沒讀完的"瓶中信"為例 ，離婚，單親的女主角Theresa首先行動，她要去找這個放瓶中信，任它在海中飄流的男子－Garret。她去了北卡羅來納海邊小城，在早晨找到了他。喪妻，認為自己不會再遇到任何對象的他，「不知怎地」向她提出乘船出海邀約，他對自己解釋那是安排遊客一個活動。傍晚時份，他們出遊至夜晚來臨，而互生情愫。當他們道別，對彼此的那股悸動仍然，促使他們不斷去想：真是何等幸運能遇到他／她，讓這一天變得如此不平凡。能不能再相見？

Nicholas Sparks 寫的最精彩的就是愛情發生的這個部份。我個人覺得，在確定是否真的愛情到來的那一刻，那一天，是最美最讓人懸念的時刻。 Nicholas Sparks 將之化成文字，讓讀者感同身受，感受愛情到來的那種魔力。

Nicholas Sparks 平鋪直述愛情發生，沒有古典小說迂迴的包袱，深受美國讀者歡迎。除外，他喜歡寫離婚，單親者的第二春，我一直試著去解讀這個部份，或許我是個離婚單親者，故他的書對我很有感染力，影響力，而我也這麼以為這是在離婚單親者眾的USA，他的書引起廣大讀者共鳴的原因之一。

對了，我要講王文華，覺得能夠比較他們兩人，是因為王文華近年的愛情小說，如"蛋白質女孩"，"倒數第二個女朋友"，均運用許多現代愛情元素來為自己的作品加分，這和 Nicholas Sparks 如出一轍。比如，抱歉我再以瓶中信為例，因為我記憶力不好，就以現在看的書來講吧。"瓶中信"英文書名"Message in a Bottle"，即史汀在警察合唱團時期當紅的一首歌，書名即引起許多樂迷注意，在書中也提及史汀的這首歌，Theresa寫報紙專欄，她寫道在海灘渡假，早晨起床時聽到這首歌，便趕緊跑到海灘上找找看有沒有瓶子...。那麼王文華呢，也愛在作品中引用流行音樂，電影更是他的最愛。

但王文華的作品限於單身男女的框架中，人物太單純，千篇一律的描繪讓人留不下深刻印象。可能因為他是單身吧，而 Nicholas Sparks 已婚育有三子 or 已四子？ 兩人的婚姻大不同。不好意思我必須批評王文華的經歷不夠，太膚淺。但我不是看不起單身的人，單身萬歲！但不代表單身就要和已婚或離婚者劃清界線，不能深刻看他們的生活。如果他不能瞭解每一種的愛情，他還不算愛情寫手。

而他們身處的環境不同，王文華在繁華台北城， Nicholas Sparks 居住在寧靜的北卡海邊，王文華待過紐約，喜歡放眼世界，他筆下的台北或許讓台北人很熟悉，但不會吸引外地人特別跑去；而 Nicholas Sparks 很明顯地推崇北卡，北卡人情美景呈現在讀者眼前，吸引著你。至少，吸引著我。

或許，王文華的作品受歡迎，代表著的就是居於台北人的愛情文化及態度，也足夠引起外人好奇，但沒有深刻感受。而 Nicholas Sparks ，寫在單純小鎮，發生的美好，讓人回味的愛情，最簡單的事反而最美，最令人嚮往，不是嗎？

回上一頁