|
父母的保存期限，只有10年
：隨孩子，樂在當下
讀者評鑑等級：
★★★★★
2009/06/15
親愛的讀者：
您好！謝謝您的指教和意見。
由於《父母的保存期限，只有10年》這本書，要在6月12日才會全面上市。
或許是您目前只看到網路上的簡短書訊，所以產生了一些誤解。
汪老師這本書的內容，主要是描寫她和兩個孩子的英倫旅行遊記，
並藉由這次親子旅行的經驗，提醒父母把握能和孩子親密相處的每個當下，
因為在親子之間，除了品格教養和學業教育的課題之外，
那份純粹相伴相依的情誼，才是人生中最難能可貴的緣分。
若沒有把握好好享受、品味的時機，這份感情就要變得走味或褪色了，
所以才想到藉由「保存期限」的概念來解釋這樣的感觸，
希望父母保留住最甘美的「親情賞味期」。
直到本書進入最後作業階段時，
才發現紐約瘋媽曾使用「有效限期」的概念，
書寫了一篇講述孩子的教育必須要及時進行的文章。
紐約瘋媽和汪老師都是愛孩子的好母親，
一位注重的是教育的時限；
一位強調的是相依的時機；
但無非都是希望提醒天下父母，要多愛孩子一點，
這樣的用心，都很值得我們欽佩。
但汪老師的新書是一本完整的作品，
紐約瘋媽的部落格作品是一篇單獨的文章，
而且描述的情節和訴諸的主旨都不相同，
所以在我們的認知裡，這是完全不同的作品，並沒有所謂沿用的問題。
況且，親子的相處畢竟是人類共通的體驗，
每個孩子基本的成長過程也都一樣，
紐約瘋媽的部落格能得到這樣大的迴響，
想必也是因為您分享的體驗讓許多媽媽心有戚戚焉，
如果根據「10年」、「背影」這些常見、共通的認知與說法，
就斷定是抄襲或冒用，似乎太過言重。
例如，眾所皆知，所有描述「背影」的親子文章，
真要論其源頭，概念都是來自朱自清先生的名文，
在文學寫作上，的確也有許多慣用或約定俗成的比喻和用法，
似乎不宜僅就片面的資訊來做迅速的推論。
很歡迎有疑問的讀者直接看看汪老師的新書，應該就能化解疑問。
謝謝。
祝 愉快
時報出版編輯部 敬啟
|