|
|
|
|
樹上的男爵(AA0906)
類別：
文學小說
叢書系列：卡爾維諾作品集
作者：伊塔羅．卡爾維諾
譯者：紀大偉
出版日期：1998年08月25日
定價：250
元
售價：198 元(約79折)
開本：25開／平裝／328頁
ISBN：9571326666
|
|
|
 |
線 上 試 閱
|
 |
|
|
【前言｜大師語錄｜書評】
|
|
▼
書評
移植到樹上的文明
．蕭勝明
讀罷時報的中譯本《樹上的男爵》，奇怪的，並沒有多大的感動。這不就是當代最傑出的幾個文學大師之一，卡爾維諾的著作麼？一定是什麼東西錯了。
我搔搔腦袋，從頭再讀一次。
這是卡爾維諾早期作品，《我們的祖先》系列的第三本。據卡爾維諾說，初時創作動機都起於意象：如果有具空無一人的盔甲可以憑意志力生存，那會如何？如果一個人被剖成極善和極惡的兩半，有什麼錯綜的場面？如果有人一輩子在樹上生活，都不落到地面來，是不是可能？......
如果，如果。我常想，寫作之所以好玩，在於它就像小叮噹的『如果電話亭』，可以讓寫作者盡情模擬現實，實驗一些天馬行空的想像。像卡爾維諾這些想法，簡直匪疑所思到極點，不合理到極點。可是，最令創作者樂在其中的，就是如何把「不可能」化成「可能」，盡力說服讀者，接受這樣「無理」的情景，跟作者一道想像。能令讀者半信半疑甚至信以為真，這樣的作品就成功了。
在《樹上的男爵》中，主角柯西謨是個男爵的嫡傳長子，生存在怪異的家庭裡。父親是個沈湎地位道統的懦弱男子，母親熱愛軍事戰爭像個女將軍，姐姐日是個性怪異易怒的老處女，又有個鎮日異想天開卻又一事無成的叔叔。柯西謨自小叛逆，處處與父親及家族道統作對，更不願受姐姐噁心變態的蝸牛大餐虐待。父親一句「不吃你滾」，12歲的他就大刺刺走出飯廳爬上樹，宣告他「不會回到地面上」。在一般人可能只是孩童的氣憤，他卻如此硬氣，堅持了一輩子。
卡爾維諾在這本書裡，對架構安排上的設計，在三部書裡要算是最少的了。他以柯西謨作敘事中心，採用個人編年史的方式，自幼及長，從老成到年邁不知所終，隨柯西謨的成長跡線一一演來。還是一樣的，《樹上的男爵》裡男主角和女主角的愛情邂逅，採用「合--分--合」的型式：先在童年相遇，男主角暗生情愫未曾表白，女主角個性爽朗不曾在意，分開一段時間後又相見，才二見鐘情雙宿雙飛。但是，在《樹上的男爵》，愛情戲沒有前兩部多，只是匆匆過場，情節主要還是側重在柯西謨本身的經歷上。
小說中，眾人來自不同母語的所在。母親為「德」裔，嫁來後隨家裡用「義大利語」交談，女主角的翁達麗華家族偏好說「法語」，柯西謨曾遭遇的海盜們說著「歐非混合語」，遇見同被放逐居住在樹上的貴族們使用的是「西班牙語」。這些眾聲喧嘩，一方面展現了卡爾維諾的博學，再者相信也是他刻意營造的特色之一。或許藉此要傳達給讀者什麼罷。
只是這項特色，在紀大偉的中譯本裡全都泯沒了。紀大偉在本書對多國語言一律譯成中文，在章節末的附註才標出原文是「德文」或「法語」等。像是，柯西謨的母親愛子心切，得知柯西謨在樹上淋雨了，情急時母語「德語」就脫口而出；女主角家族愛用「法語」來表示與眾不同；樹上貴族使用「西班牙語」造成柯西謨溝通上的隔閡，不得不在對話中慢慢學......。這些細微處只有看了註釋才能了解，叫人恍如隔靴搔不著癢處。
最讓我不習慣的，在第十七章，柯西謨興匆匆找到同是「樹上居民」的西班牙貴族這段情節，未用西班牙語展現異國情調也還罷了，紀大偉捨棄之前的「完全中譯」方式，用音譯來表現異腔異調。於是乎，出現了例如柯西謨脫帽行禮說「布耶納斯，邪紐幼」，貴族弗雷德里哥大喊「飛黎斯‧烏斯疊！哀‧的‧密，哀‧的‧密！」這樣的句子。著實不知所云，令人直欲抓狂。就算內文與註釋來回跳著參看，跳來跳去，只覺得頭昏腦脹。
若是在內文，對這些少數異國語言採用原文，隨即在其下以括號附註使用語言與意義，不是更能便利讀者閱讀想像麼。例如像這樣：......他們對我哥說出一種怪腔怪調的語言--卻顯然不是當地的方言。們說：「 Chenuo! Buenas dias. Chenuo! （【西班牙語】日安！先生，日安！）」
這一來，讀者馬上知道使用的不是柯西謨的語言，也知道用的是何國語言，意義是什麼，相信讀起來會順暢多了。
故事的主述者是柯西謨的弟弟，他同時在情節裡替柯西謨建立樹上生活雛型，擔任「樹居」與「地面生活」的中間人。即使柯西謨誓不落地，依然過著人類文明生活，遵循貴族典範，並不是回歸原始。甚至，父親末了拗不過兒子，只好就「樹」將世襲爵位傳給他。我曾揣想，卡爾維諾為何不安排柯西謨更叛逆些，索性連人類文明的繁文褥節都捨棄了，偏要這麼「尾大不掉」呢？果真如此，這則故事或許要偏為希臘羅馬犬儒學派的自然哲學代表作了。畢竟，卡爾維諾關心的，還是根植人類文明的思想吧。
還沒念完第二回呢。原本希望在看完《我們的祖先》三部曲後，為三篇故事建立個前因後果的脈絡，想像卡爾維諾為何在事後挑選這三篇成一帙。但是《樹上的男爵》中譯本看來實在太「隔」，--不知怎麼回事，總有這樣的感覺。或許我真得去買本英譯本來啃啃，比對比對，才能體會更多的微言大義罷。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|