我幾乎可以聞到撲鼻而來的電子臭味,浸透了裂解成電子訊號的國度與愛意。憑藉此作,高翊峰將僵固的小說版圖,推進至一處只有少數人能抵達的疆界。──作家.王聰威
是政治的。或者容我如此猜測:至少70%正統的、非純娛樂性科幻小說無法免於高度政治隱喻──這與科幻題材的特性直接相關。那非僅相關於科幻小說常見的預言性質,也相關於,類似「文明的前進」此類大格局題材,也往往必須透過科幻文類所引領的大格局視角才能清晰看見。而對此刻的台灣讀者來說,《2069》顯然更為切身、更為敏感,也更與我們所在的島嶼息息相關。 在小說裡,我們的問題是,誰會「託管」我們?要託管到什麼時候?而在現實裡,我們可能必須思索:誰已經(在文化上或意識形態上)託管了我們?要託管到什麼時候?誰利用災變偽造了我們的記憶,洗去了歷史,因此而獲取了託管我們的權力?誰敘述了我們的故事?誰給予我們生存或死亡的權利?這是一個關於悠托比亞島(Utopia)的故事,在這樣一個鉅變的,暴雨將至的時代。──作家.伊格言 馬立軒(中華科幻學會常務理事): 在美國的《銀翼殺手》電影、日本的《阿基拉》講述的2019年到來時,高翊峰老師的《2069》也於同一年講出了深具台灣特有社會議題、地緣政治內涵的Cyberpunk故事。──中華科幻學會常務理事.馬立軒
高翊峰繼《幻艙》的心理層面的超現實怪誕科幻小說之後,以同一主角達利,進一步以豐富的科技素材和深邃哲思,在《2069》寫出電子智能生物的連體意識產生的糾結,生死謎題。這是AI時代不可不讀的精采小說。──作家.黃海 從無情緒的機器人視角出發,述說超現實又擬真的未來,這是一部寫起來很「困難」,讀起來也不輕鬆的科幻小說,讀者得做好心理準備。──科幻評論家.鄭國威 高翊峰繼《幻艙》之後,讓名為達利的角色於《2069》再度現身,並有了不同的身份。 若說《幻艙》是囿於與家人的錯亂記憶,與無盡重複變形的封閉情境中,試圖放棄或找回自我的異色之作,那麼,《2069》就是建構在Cyberpunk情境中,藉由賽伯格、人造皮膚、AI、自我意識與間諜敘事,與一段消失的記憶打造的記憶迷宮。 高翊峰《2069》以沉靜平穩的語調與節奏,在看似絕望的近未來世界中,在真實與偽造的重層記憶間,找尋被掩蓋的事實真相,也許,還有關於未來的希望。──科幻評論家.楊勝博
|