雍正王朝之大義覺迷(BC0143)
►2015年新版請看網頁下方

類別： 史地‧法律‧政治>中國各朝歷史
叢書系列：歷史與現場
作者：史景遷
譯者：溫洽溢、吳家恆
出版社：時報文化
出版日期：2002年02月18日
定價：260 元
售價：205 元(約79折)
開本：25開／平裝／280頁
ISBN：9571335975

【楔子｜書摘 1｜書摘 2｜書摘 3｜書摘 4】

▼  書摘 2

岳鍾琪那時正是一帆風順，這件案子也沒讓他見疑於雍正。但成都這事發生還不到一年，岳鍾琪又該如何上奏另一宗類似的案子，而仍能不失聖寵？為了期使聖明燭照，他必須讓案子的供詞一清二楚，而毋須再暗中調查。所以，這件案子的證詞只能取自確鑿可信的證物。這件案子可是大逆不道，地位卑微的證人顯然難當此大任。岳鍾琪兩度派手下前往同在長安的陝西巡撫西琳處，請他即刻來將軍府一趟。但他回覆因正在長安城外的校場練兵，無法前來。岳鍾琪久經官場浮沈，知道在這種情形下冒然召回西琳並不聰明。西琳是滿人，地位僅次於岳鍾琪，而校場就在長安內「滿城」的心臟地帶。1646 年，滿人奪下長安，將整個東半城據為滿城，建有內城作為防禦工事，並有五千名滿人駐軍和一萬五千名家眷衛戍此地。

於是，岳鍾琪又把駐在長安第三把交椅的按察司碩色找來。按察司的官署與總督官邸隔街相望，就在投書之人佇立等候的鼓樓之旁，這時碩色手邊無事，所以也就應岳鍾琪之召而來。兩人稍作商量，岳鍾琪即安排碩色進入廳堂旁的密室，他不用親眼看到也可以聽得一清二楚。碩色就了定位，岳鍾琪就召喚被捕的張倬到署，還給他奉上一杯茶。

兩人啜了口茶，岳鍾琪和顏悅色，問張倬打從何處來，他走了多少路才到長安，這趟路又走了多久？張倬的老師「南海無主遊民夏靚」居址何處，要怎麼才見得到他？岳鍾琪還單刀直入，問他是什麼原因讓張倬的老師突發奇想，撰寫此書，而向岳鍾琪投遞，並以這種不尋常的方式攔轎遞書。

張倬頗有提防。他說他曾立誓不得洩露其師行蹤。他只能透露他的老師住在廣東近海之處，受到多名門生保護。那麼張倬自己又住在何處呢？他早年住在武昌城和湖廣各處，現在則與其師蟄居南海之濱。張倬此行花了四個月，自廣東經貴州、四川，北上入陝西，抵長安，前來晉見岳鍾琪。那他又為何選擇岳鍾琪來投遞這封信呢？因為張倬和其師聽聞岳鍾琪三度不應皇帝之召。所以他們心想岳鍾琪必反。南方各省民生凋蔽，天象異常，更使他們深信起而行動的時機已經成熟。

岳鍾琪緊捉朝廷三召之說不放，又繼續追問，於是張倬透露了其間的轉折：「我到陝方知並無三召不應之說，此書已不願投。後思數千里遠來，不可虛返，故決意投遞。」

岳鍾琪為了深入追查背後的動機，又轉回民生的話題。岳鍾琪問道，張倬及其師為何認定百姓伺機反叛？難道張倬自己看不到陝西一片繁榮嗎？張倬同意，陝西在岳鍾琪治下確實是繁榮昌盛，但張倬的家鄉湖廣連年大水，積屍載路。岳鍾琪回答，「此乃天災，何與人事。」而且，岳鍾琪很清楚，湖南、湖北只有少數幾縣鬧災荒，而皇上也已下旨賑濟。張倬回說，「官吏又性急又刻薄，不知百姓苦楚。」

岳鍾琪又換了話題，試圖查明張倬及其師的居所。岳鍾琪表示，張倬若是不願透露住處等詳情，他又如何知道這事的真假？岳鍾琪又怎知這不是仇家設下的圈套，遣派張倬投遞逆書，試探他的反應？。1725 年就發生類似的事，當時節制陝甘、任西路大將軍的年羹堯正是位極人臣，不可一世，但是受到下屬所鼓動，恃寵而驕，結果被拔權降位，賜自縊。當時岳鍾琪任職於年羹堯的麾下，所以深知其中曲折。但張倬並未中計，他立誓縱然因堅不吐實而遭岳鍾琪處決，他也不會透露他及其師的住處。

此時已是當日午后未末申初。巡撫西琳練完兵之後從校場趕赴岳府。岳鍾琪出邸迎接西琳，並簡述他親自詰訊的僵局。既然好言相勸沒有進展，那就施以嚴刑拷問。巡撫與按察司一同隱身在隔壁密室，以親耳聽取供詞。

不過就算對張倬嚴刑拷問，施加疊夾重刑，但他還是不肯吐實。張倬哀嚎不斷，但仍反覆說他的先生住在南海之濱，廣南交趾交界之處。這些話對於追查謀逆並無意義，這樣過了幾個時辰，岳鍾琪曉得，再這麼下去張倬恐怕就一命嗚呼了，那麼這封神秘信函從何而來就無法追查了。於是下令將張倬押回大牢，巡撫和按察司明日一早再入密室偷聽。

翌日（即 10 月 29 日）一整天都在詰訊張倬，但仍不得要領。岳鍾琪雖然口裡說了要以大刑伺候，但卻沒有再施重刑。他反而把昨天的話又細說一遍，得要證明張倬不是敵營派來訛騙岳鍾琪的幌子。岳鍾琪還說，連嚴刑拷問也是有其必要的，否則怎知張倬說的是實話？岳鍾琪這次說出年羹堯的名諱，他曾極受皇上恩寵，但為部屬出賣，落個自盡的下場。岳鍾琪認為，張倬等人顯然打得就是這種算盤，那他還如何相信這些文人在替天行道？張倬昨天遭到嚴刑拷打，今日已難相信岳鍾琪所言。但是岳鍾琪說，自古以鼎鑊對待說客本有深意，既然張倬拒吐實言：「爾以利害說人，人亦以利害試爾。」

張倬重複這六省伺機謀反的說詞。為何是湖廣、兩廣、雲貴這六省？岳將軍問道，張倬回答說這六省在 1673 年時響應吳三桂反清，假使再有適當的領袖，這六省必定會再興兵叛亂：「一呼可定。」

岳鍾琪細細推敲投書人的話中含意，岳鍾琪身為總督，偵刺民隱畢竟是他的職責之所在，所以他能以對地方民情的熟稔而駁倒張倬的說詞，並不時點出投書之人昧於事實之處。但往復訊問，只在言辭上打轉，並無進展。就算這後頭有所陰謀，也是輪廓未明，並不知首謀究係何人。天色漸暗，張倬的口氣已近乎威脅：他提醒岳鍾琪，已有許多人知道昨晚的刑訊，定會口耳相傳，四處散布。這話一定會傳到皇上的耳中，而對岳鍾琪起疑心。如此，岳鍾琪將陷於凶險。

沒想到岳鍾琪坦然回答：「從此朝廷知謀反的人都來約我，勢必疑我、慮我，我何能一日自安？」投書者的恐嚇恰恰提供了解決之道，岳鍾琪說：「今日騎虎之勢不得不放你去，倘因外人傳言朝廷覺察，我只說是迂腐儒生條陳時事，語言狂妄，當經刑訊逐釋，便無形跡。」張熙不為所動，亦不信岳鍾琪的話：「言亦至理，但我斷不信。且我此來，死得其所，你即實意放我，我亦實意不去。」兩人的話講不在一起，於是岳鍾琪下令張倬還押大牢。

10 月 30 日清晨，岳鍾琪已別無選擇，便回官署，將此事奏聞皇上。岳鍾琪是封疆大吏，有密摺上奏之權，在雍正看到密摺之前，是沒別的人會知道內容的。密摺多由上奏的官員親書，而不假幕僚之手。密摺也有定例格式，先述事，再條陳主要觀點，最後加以總結，並提出處置建議。密摺所用的紙張也有一定規格：白色，每張紙高 25 公分、長 60 公分，折 6 折以便於瀏覽。官員以墨書寫，行與行之間都留有空間，以供皇帝硃批。官員落款之後都是空白，皇帝若是還有長篇批示，便可寫在此處。