這是一位經濟學家和一位法律專家合寫的關於「基本人權」的專著。兩位作者的深意並不在僅僅客觀地呈現「基本人權」在中華民國的實踐。他們寫這本書的主要動機是不滿意司法者缺乏關於人權的通識，以致在判案中往往不能有效地保障個人的權利。為了補救這一重大缺陷，建議司法人員必須擴大他們的視野，對於人權觀念有一種圓融的理論瞭解。唯有如此，他們在處理人權案件時才能做到不讓任何一個人受到委屈。這是兩位作者「仁者之心」的自然流露，我不但同意而且十分佩服。──余英時

在我國現行制度下，違憲審查權部分是由司法院大法官專責行使。因此，人民基本權利是否能獲得充分的保障，司法院大法官能否發揮憲法守護者的功能，應是重要的指標之一。本書提出一個圓融一貫的人權理論，並以之作為檢討一些具代表性的司法院大法官解釋的基礎，以進一步印證說明他們的觀點。──林子儀

這本書最吸引我的部分是第一章有關人權理論的說明分析。作者在該章中，將功利主義、平等自由主義，與市場自由主義的基本價值觀作了非常精彩的闡述，另外也提醒我們在面對這些價值觀彼此之間的矛盾時，應該要如何協調。我在閱讀之後，自覺受益許多。──林全

基本人權是我們每個人都耳熟能詳的價值觀。但是，可能很少人能夠清楚辨識它的理論邊界。因此，它不是被過度濫用在很多事例上，就是受到其他價值觀的侵犯而未能適度伸張。本書並不止於理論的闡述，精彩的是，作者彙集了司法院近年來在人權方面的諸多釋憲案，並且針對其中的觀念瑕疵與盲點，提出許多建設性的評論。這些釋例包括平等權、自由權、參政權、財產權與工作權等的分析，甚至對於法律程序的正當性也有論述，讓我們更進一步從實例中獲得「活學活用」的樂趣。

朱敬一 院士
1955年生於台北，中央研究院經濟學研究所特聘研究員，國立台灣大學經濟系、會計系合聘教授，現任中央研究院副院長，專長法律經濟學、財政學、人口經濟學

李念祖 律師
1954年生於台北，東吳大學法律學研究所兼任教授，理律法律事務所合夥人，現任台北律師公會理事長，專長憲法、國際仲裁、訴訟制度