|
▼
黃富源序
暴力犯罪背後
．黃富源
（犯罪學博士，中央警察大學犯罪防治系主任兼犯罪防治研究所長）
在劉邦友、彭婉如與白曉燕三大命案發生之後，台灣的民眾充滿了憤怒與擔憂，《中國時報》今年 4 月 20 日對台灣地區的 839 位民眾的電話查訪顯示：有約占八成二的受調查對象擔心小孩會被綁架；而有約 38.6% 的受調查民眾對政府改善國內的治安沒有信心。事實上，從刑事警察局所公佈的實際刑案發生件數而言，十年前我國總共發生了 9 萬 3181 件刑事案件，但是民國84年我國的刑事案件總數已經高漲到 17 萬 204 件之高了，其中，暴力犯罪的增加更是驚人，民國75年我國的暴力犯罪案件總數僅有 6303 件，但是民國 84 年我國的暴力犯罪案件總數卻已攀高到 1 萬 6489 件了。
上升的犯罪狀況，使得國人在望治心切之際，普遍認為唯有以嚴刑峻罰的方式，嚴厲對付所有的犯罪人才能有效地截止犯罪上揚的惡風！不過，「嚴刑峻罰」果是防治犯罪最好的方法？吉力根（James Gilligan）博士，以其醫學的專業研究和長期與暴力犯罪人相處的經驗指出：理性自利理論（在我們犯罪學裡將此一理論翻譯為理性選擇理論）支持者的嚴懲觀念，將會模糊了我們對暴力的真正理解，而無法以有效的方法達到減少暴力的目的，吉力根博士更認為：不管是用懲罰或是治療來試著治療傷害，對受害者和施暴者都稍嫌太晚，因此我們一定要強調暴力的預防。
本書的觀點令人印象深刻，事實上吉力根博士的看法，不但是哲學家、刑罰學家和犯罪學近幾個世紀來最大的爭論，也是近幾十年來精神醫學家、心理學和社會學家最大的研究課題。吉力根博士在本書中以自己遠親的案例為開場白，接續著幾個在美國犯罪學史上駭人聽聞的個案，說明了暴力的產生有促發的近因，更有其潛伏的重要遠因，家庭與幼年生活則是暴力犯罪的最根本源頭，也因此犯罪預防的重點，應該走在個體小的時候，即需從事；而非到了犯罪者已經到了成人犯罪，待其人格逐漸成熟定型之後，才以矯治的各種措施進行處理；而犯罪防治的重點應該是在個體成長的「家庭」，而非到了犯罪者已經蹈犯法網之後，待其為機構所監禁之時，才以強化少年矯治的各種措施或方案進行處理的。
整體而言，回應吉力根博士的觀點，犯罪防治應該是一個完整的系統，其有三個層次，即預防犯罪於先、防止犯罪於中、防止再犯於後。預防犯罪於其先即讓社會人民不會、不想、不願犯罪；阻止犯罪於其中即讓潛在的犯罪者不能、不敢犯罪：防止再犯於其後即讓犯罪者改悔向上不再蹈犯法網。讓社會人民不會、不想、不願犯罪，要靠溫厚的人心與關懷的社會，因此需要有完善的社會、教育、文化建設；讓潛在犯罪不能、不敢犯罪要靠團結社區的軟、硬體觀念、設備，有能力的檢警功能和適當的刑罰；讓犯罪者改悔向上不再蹈犯法網，則要靠有效的矯治系統與完善的更生保護制度網路。
吉力根博士提醒了我們犯罪防治不能以激情為之，在本書出版的前夕，期盼本書能帶給國人更多的省思，以提供規劃未來我國犯罪防治有效、系統的參考。
|