搜尋

關 於 本 書

‧內容簡介
‧作者簡介
‧譯者簡介
‧目 錄
‧得獎記錄

線 上 試 閱

書評
推薦序 1
推薦序 2
書摘 1
書摘 2
書摘 3
書摘 4
書摘 5
延伸悅讀

譯 者 作 品

出賣愛因斯坦:人體組織販賣市場
異數—超凡與平凡的界線在哪裡?〔典藏紀念版〕
大崩壞──人類社會的明天?(15週年暢銷紀念版)
昨日世界:找回文明新命脈(暢銷慶祝版)
異數:超凡與平凡的界線在哪裡?(暢銷慶功版)
守株
鎢絲舅舅:少年奧立佛.薩克斯的化學愛戀
大崩壞:人類社會的明天?
2050人類大遷徙
別把醫師當做神:一位優秀醫師的真誠反省

疾病百科

【類別最新出版】
Hydrogen Immunotherapy Makes Cancer Disappear
世界醫療制度
所有人都能用斷捨離調整自律神經?!日本首位自律神經專科整體師教你以意識養成習慣、以減法擺脫失調!
疫病與社會的十個關鍵詞
曉肚知腸:腸菌的小心思


一顆價值十億的藥丸(BE0099)──人命與金錢的交易
Prescription Games: Money, Ego and Power Inside the Global Pharmaceutical Industry

類別: 醫療‧保健‧美容>疾病百科
叢書系列:NEXT
作者:傑佛瑞‧羅賓森
       Jeffrey Robinson
譯者:廖月娟
出版社:時報文化
出版日期:2002年06月21日
定價:320 元
售價:253 元(約79折)
開本:25開/平裝/344頁
ISBN:9571336807

已絕版

 轉 寄 給 朋 友

 發 表 書 評 

 我 要 評 等 

Share/Bookmark

線 上 試 閱

 

書評 推薦序 1推薦序 2書摘 1書摘 2書摘 3書摘 4書摘 5延伸悅讀



  推薦序 1

良心製藥人的真心話

◎文/鄭慧文

二十一世紀,是醫藥科技的時代。因為醫藥產品的開發,需要結合大量資金、優秀人才,還要通過嚴格的法令審核,才能確保一般大眾吃得到治病救命的藥物。因此在各國政府的產業政策中,發展醫藥生技產業不但是「知識經濟時代」的主角之一,也是政府保障人民醫療福祉的重要宣誓。

在醫藥產業運作的實務過程中,企業之間的衝突、反托辣斯的戲碼、爭奪利潤的角力,與其他產業對照,其本質是相同的。然而,醫藥產業具有相當的進入門檻,使得一般人無法實際深入醫藥產業的運作。本書從研發、行銷、專利、公關、經營等觀點一一剖析,可說是讓讀者眼界大開。

然而與其他高科技產業相對照,醫藥產業的經營確實是相當困難的。在閱讀本書之前,讀者也不妨從另一個觀點思考;當醫藥產業面臨如此嚴苛的挑戰時,我們是否還要高舉反商情結的大旗?

醫藥產業到底有多麼難經營呢?首先,各國政府對於醫藥產品的開發,掌握完全的審核權;一旦醫藥產品無法通過此一審核,之前的投資心血就全數付諸東流。醫藥產品上市後,一但出現任何瑕疵,就必須立即下架回收,絲毫不得延遲。統計顯示,一個成功上市的藥品,其平均開發時間為五至十年,成本約需十億美元。因此,在垂涎藥品開發的巨大商機之前,我們該回頭檢視;無法順利上市、或上市後被迫回收的藥物商品,其成本只能由藥廠自行吸收。這種血本無歸的事業,有多少人敢加入?

此外,醫藥產業在投入研發人力的同時,只有藉助專利權的保護,才能把紙上談兵的智慧財產權,轉換成財源滾滾的現金收入。如果政府沒有對藥廠的專利權提供實質的保障,使得藥廠不敢投入研發的工作,弱勢的病友就無權要求享受新型的特效藥了。

因此在閱讀這本書之前,請讀者先問自己幾個問題:
● 我及我的家人是否願意花上漫長時間,從事一項沒有回報的研究計畫?
● 我及我的家人是否願意投資鉅大成本,從事一項沒有利潤的商品開發專案?
● 我及我的家人是否願意將自己的研發心血,免費讓大眾使用?
● 我及我的家人是否願意在看病的時候,只看病,而不吃藥?
如果您的答案,都是肯定的。那麼,您一定很高興,這本書與您將能產生共鳴。

然而,我們也能預測,大多數讀者都會回答:「我不願意長時間從事沒有回報的研究計畫。我不願意投資在沒有利潤的商品上。我不想讓別人免費使用我的研發成果。我不願意只看病、而不吃藥,因為這樣無法把病治好。」

如果你願意面對自己真正的想法,您會發現,商業運作的前提,奠基於「必須獲得一定的利潤」。只有當生意能夠賺錢的時候,生意才能永續經營,提供質量兼具的優良服務。從這個觀點來看這本書,您會發現,在嚴格的醫藥品審核制度下,藥廠的經營成本節節上升,新加入者的經營門檻也不斷提高。如果一味地要求藥廠提供低利潤的藥品,不讓藥廠藉由合併來降低成本,試問還有誰願意投入藥廠的經營?

綜上所述,在要求藥物品質、同時也希望藥廠賺取合理利潤的前提下,民眾可以藉由政府的管理機制,對藥廠經營發揮監督的功能。

以「藥害救濟基金會」為例,就是首宗由產業界出資成立的消費者保護單位,對於無法歸因於藥廠、但確實出現藥物不適反應的無辜受害者,提供金錢的賠償。對照其他消費品的意外層出不窮、卻無法提供任何賠償的事故來看,贊助經費成立該基金會的藥廠,可算是真正敢負責的產業。

想要管好藥廠?讓我們選出優良的民意代表,監督政府(衛生署)落實相關的管理辦法,請政府(經濟部)塑造良性的產業環境,讓正派經營的藥廠能夠永續經營,生產優質產品。這才是良性互動的最佳範例!

(本文作者為台北醫學大學藥學研究所教授)