虛幻曙光(BE0057)──資本市場全球化的危機
False Dawn : The Delusions of Global Capitalism

類別： 行銷‧趨勢‧理財>經濟貿易
叢書系列：NEXT
作者：約翰．葛瑞
       John Gray
譯者：陳碧芬
出版社：時報文化
出版日期：1999年05月24日
定價：240 元
售價：190 元(約79折)
開本：25開／平裝／248頁
ISBN：957132907x

【蕭新煌序｜吳惠林序｜李顯峰序｜書摘 1｜書摘 2｜書摘 3｜書摘 4】

▼  書摘 3

90 年代後期美國輿論仍信心十足，認為美國價值會義無反顧地快速擴散到全世界，經濟循環的空幻想法已是陳腔濫調。歐亞觀察家則認為，美國人並沒有想到「歷史回歸」的預言，美國大成長會在通膨陰影和短暫的國家傲慢心態下，漸漸成為投機泡沬，任何時候都有可能被戳破。

預測美國泡沬經濟將會破滅，一部分假設來自美國軍方握有對亞洲地區混淆態勢的主導權。雖然印度擁有核子武器，此事並未直接威脅到美國安全，可是它和巴基斯坦之間的核武競賽，讓美國有意扮演國際影響角色，出面禁止核武擴散並危及全世界。顯然美國曾使盡力量阻止南亞地區的核武競賽，可是失敗了，這件事讓美國更加確定，全球化非但不能強化美國力量，甚至還會使美國力量拓展受到限制。美國仍然是全球超強的軍事大國，但稍微受制於科技應用到軍事效用上。

美國經濟力也是有限的。人民幣的貶值競爭對東亞是一場悲劇，對美國來說也是一次挫敗，嚴重的緊縮通膨讓保守派人士占上風，導致國會極不穩定，也傷害到華爾街股市的走勢，這都不是聯邦政府可以預防的。

西方國家讚美中國大陸負起穩定亞洲危機的責任，有一種說法認為，中國仍未融入全球自由市場，中共當局保留相當大部分的經濟掌控權，西方國家對它言過其實的讚美，全然是因為大陸的行徑與西方觀點一致。

中國大陸的經濟政策主要是視當地政治因素而決定的，美國政府拿不出刺激方案給中國高層解決失業率不斷上升的威脅，大量從鄉間湧進城市的流民，造成中國史上人民遷移的高峰，失業人數高達一億左右，該項數據還將因國營事業員工紛紛被迫下崗而持續上升，中共當局現在的做法，是將這些人力引導到出口產業，這又帶來另一個不祥的預兆，把中國經濟陷入緊縮通膨。因此，解決失業率居高的問題，現在超越政治上的任何命令。

西方相信中共當局可以毫無困難地熬過這一波亞洲不景氣，他們親眼目睹俄羅斯獨裁政權的腐敗，也看到掌控印尼全局的獨裁政權，在經濟危機中一個月內就被擊倒，但他們假設這些都不太會在中國發生。

不像西方政府，中國大陸高層較有歷史觀，他們知道一旦能從鄰國的貨幣危機中脫身，必能留名青史，且能操控任何權宜辦法以維持政權。貨幣貶值競賽是鋌而走險的策略之一，會導致經濟條件的惡化和社會政治的極度動盪，中共當局在處理這方面的問題，抱持和天安門事件一樣的心態。

持續波段下跌的東亞各國貨幣，只是可能觸動全球經濟體制危機的事件之一，1998 年 8 月俄羅斯盧布崩盤則是另一個導火點，俄羅斯經濟在經歷第二次瓦解之後，與其換政府，倒不如改朝換代比較有用。「西方」認為，改朝換代可以義無反顧地將俄羅斯推向民主政治，進而深植在俄羅斯。俄羅斯專制主義所推行的病態革新，如今愈來愈像一回事，西方國家認為長此發展，必然會危害到國際體系。同樣地，西方國家愚蠢到想在俄羅斯成立新政權，甚至想透過跨國組織在俄羅斯實行資本主義，在在引起當地反西方的情緒。總之，俄羅斯政權的轉移，確實讓國際經濟合作方面比昔日更為艱辛。

除了俄羅斯政權的瓦解，日本也出現緊縮通膨和財政體系疲軟，它是否會就此賣掉手中握有的美國政府公債，引起世人關注，加上巴西和阿根廷的財政危機，或華爾街崩盤等等事件，任何一件或全部事件一併發生，在現今大環境之下，都極可能觸發全球經濟大混亂。

而上述任何一個環節的出現，結果都將引發保護主義在美國抬頭，特別是從美國國會開始。一般美國人無法因應持續的經濟衰退，在聯邦社會救濟制度下失業率高升，而上億名的共同基金股東，一旦受到市場劇烈變動而損失部分財產，他們就會毫不回頭地偏向支持保護主義。從歷史觀察，一般在國際經濟下挫時，沒有社會福利的國家較易傾向保護主義，如果亞洲經濟繼續蕭條下去，這種歷史模式將首度重現。

現今，美國的個人債務和破產情形在歷史水準之上，許多美國人的消費情況不是看股市是否維持在高檔，而是看指數是否持續走高，一旦股市行情下挫，美國人就覺得變窮了。為延續大眾的投機心態，就必須增加地理政治絕對優越性的殘酷要素，股市發燒的氣氛使得經濟發展變得幾乎不可能。

如果美國股市出現大幅逆轉，發生日本在 80 年代末大跌三分之二的前例，那將陷美國中產階級於貧困，頓時消失的財富也會令中產階級的不安全感驟升，對窮人的衝擊則更是嚴重，John Steinbeck 所記載 30 年代到處充斥無以為繼的流浪窮人情景，極可能再度在美國社會出現。

因政策分歧導致美國經濟大衰退是不能預知的，但是我們知道美國對自由市場的承諾不是長期以往，現在占上風的保護主義就是個錯亂現象。過去二十年來新保守派的政治觀，被誤植為美國大眾的本意，90 年代初期，極右共和主義快速崛起又消失的個案，說明美國選民實在夠輕浮了。

任何突起的、重挫的經濟衰退，都會測試美國政界對自由市場信仰的減少程度，他們在美國經濟國家主義下重新安排的情境，近年來儼然是全球自由市場救世主的角色。我無意在此指出美國經濟應該如何改革，我想提出的是資本主義並沒有所謂的全球統一模式，每一種文化都應該能夠自由發展出屬於它自己的多樣面貌，並藉此找出活在其中的生活方式。

美國有意超越歐洲或亞洲自有資本主義，是個錯誤的想法，就像它企圖將自己的資本主義強加到歐亞身上一樣，經濟改革必須循著每個文化的本土價值發展，例如美國的個人主義就遠勝於歐、亞社會。美國的任務不能是把市場策劃成更自由或是更適人性需要。

1997 年年底，本書第一版問市時，我寫道：當亞洲國家經濟困難時，西方自由市場人士則揚揚得意，這已經不是西方第一次表現出自己的短視與偏執。顯然亞洲經濟仍需要改革，但毫無預兆就發生的金融危機，快速在自由市場裡蔓延。儘管它是全球緊縮通膨危機的開始，美國把對自由貿易和開放市場的國家政策，強加到亞洲身上，進而擴散到其他地區。

日本能撐住嗎？

亞洲第一個工業化國家──日本，是亞洲唯一的經濟強國，它同時擁有世界最大債權國的地位，而高教育水準和豐沛儲備金兩項優異條件，厚實日本在下個世紀以知識產業為基礎的經濟發展。日本的種種表現都遠超過西方國家，如今卻深陷攸關生死的金融經濟危機。

亞洲金融危機非但不能解決日本經濟問題，反而會讓它更加惡化，把日本同時拖進緊縮通膨和不景氣之中。現在日本面臨房地產價格下跌、經濟活動萎縮，和美國 30 年代的困境如出一轍。西方提供給日本解決經濟困難的處方是，一種不調和的混合物，國際組織和昔日一樣，堅持日本必須照著西方的構想修改財經機制的結構，或許該說，照著美國的模式加以修改，一股腦把美國化搬進日本，似乎是只要日本人停止當日本人，就可以解決經濟困境。

強制西方化政策的結果，不能讓日本表現更傑出，而這與傳統文化錯置的做法，也會破壞過去半個世紀讓日本達到經濟高峰的社會凝聚力，卻完全無法解決日本現今面對的緊縮通膨問題。

西方政府要求日本只需在先進工業經濟上接受凱恩斯學派；西方國家一致認為日本必須減稅、增加公共支出、創造大幅預算赤字，國際組織則要求日本徹底改掉五十年來的終生雇用制，以開放就業市場。但問題是，即使日本做到上述要求，也只是在很為難的情況下把西方社會引進國內，仍舊沒有解決其國內的任何問題。

西方國家強加給日本的凱恩斯理念，無助於化解緊縮通膨的壓力，首先是，這些政策不符合日本人增加儲蓄的文化特性。因減稅而多出來的錢，日本人並不是拿去消費，而是全部儲存起來，所以現在日本的儲蓄率遠超過正常的水準。而即使有運用減稅得來的資金，日本人也會把它投資到國外設廠，而預算赤字的做法也無法發揮預期功效，因為利用較高的公共融資來激勵本地經濟活動的構想，在資金全球流動下較難預期效果，最後導致日本陷入凱恩斯學派的流動資金陷阱，無法自拔。西方政府對此則一副事不關己的模樣。

日本同意西方國家開放就業市場，也會把事情弄得更糟。如果日本真的依照西方國家，尤其是美國的模式去做，可能會導致三倍以上的失業率，令受僱階層出現不安全感，更會希望藉由儲蓄或增加資產來保護自己，這個結果和減稅方案的目的完全背離。

或許日本政府可以激勵消費的唯一做法，就是讓儲蓄變得絲毫無利益，進而引發一次通貨膨脹。但這樣做也會使日圓下挫，進一步牽動亞洲國家，尤其是中國，採取以牙還牙的做法，這是西方國家最為擔心的。可是西方決策人士不懂得彈性處理日本就業市場開放議題，也沒有察覺到刺激日本需求的政策成本，是觸發亞洲貨幣貶值競賽和歐美保護主義再起的關鍵。

一旦日本出現西方水準的失業率，就會被強迫建立西方模式的福利國家，而同時也會引進連西方國家都無法解決的社會問題。國際組織堅持日本要放棄終生雇用制，這可能會動搖迄今仍維護日本社會和平的資本主義平等論調。不同於西方均分股東利益的多元做法，日本的資本主義是從社會裡一般職員和政策合宜度中取得，若日本順從於國際組織的壓力，就會使得日本模式的資本主義變調。