搜尋

關 於 本 書

‧內容簡介
‧作者簡介
‧目 錄

線 上 試 閱

前言
地球村的大草原──共有經濟與黑市活動如影隨形
演講費多少才合理?──個人「不平則鳴」的社會利益

作 者 作 品

熊秉元漫步經濟
熊秉元漫步法律

經濟貿易

【類別最新出版】
資本主義的倫理力量:為什麼自由市場能創造更好的人文價值
經濟寒冬怎麼過:如何逆勢崛起
商業簡史:看透商業進化,比別人先看到未來
重新面對經濟學:經濟學沒有你想的那麼難,也比你所知道的更加重要
台灣經濟四百年


吃魚的方法:熊秉元笑談經濟(DH0202)

類別: 行銷‧趨勢‧理財>經濟貿易
叢書系列:BIG系列
作者:熊秉元
出版社:時報文化
出版日期:2010年07月12日
定價:250 元
售價:198 元(約79折)
開本:25開 /264頁/平裝
ISBN:9789571352183

已絕版

 轉 寄 給 朋 友

 發 表 書 評 

 我 要 評 等 

Share/Bookmark

線 上 試 閱

 

前言地球村的大草原──共有經濟與黑市活動如影隨形演講費多少才合理?──個人「不平則鳴」的社會利益



  地球村的大草原──共有經濟與黑市活動如影隨形


地球村的大草原──共有經濟與黑市活動如影隨形

一九六八年,在著名刊物《科學》(Science)上,美國生態學者哈定(Garrett Hardin)發表一篇文章,名為「草原的悲劇」(The Tragedy of the Commons)。文章只有短短五頁,發表的園地又是自然科學的刊物,而且作者並不是經濟學者。然而,這篇短文,卻對經濟學(者)產生深遠的影響。

哈定的文章,在經濟學文獻裡一再被引用;他所揭櫫的概念,也成經濟學者常用的詞彙;他所描繪的景象,更是經濟學教科書裡必備的材料。

無論經濟學者採用的名詞如何──草原的悲劇、草原的悲歌、共有資源的悲劇、或其他──故事基本的情節大致相同:一群牧羊(牧牛、牧馬)人,住在一片綠油油的草原附近;代代相傳的習俗,是大家都可以到草原上去牧羊(牛、馬)。當然,放牧的人,只想到把自己的牲畜餵飽養肥,而不會考慮到其他的人。人同此心,心同此理,每個人依樣畫葫蘆。結果,當羊(牛、馬)愈來愈多時,草原日益耗竭,終至消失。草原消失,當然意味著羊(牛、馬)群也消失;大家均蒙其害,悲劇於焉形成。

改建大樓裡的失蹤人口

對經濟學者而言,草原的悲劇透露了非常重要的智慧結晶:每個人都選擇、對自己合情合理的行為,加總之後,卻可能得到不好的結果。而且,草原的悲劇,不是象牙塔裡的益智遊戲而已;在真實生活裡,隨處可見:大家都選擇週末出外旅遊,結果高速公路大塞車;各個國家都自由排放氟氯碳化物,結果地球外圍的臭氧層愈來愈薄。

草原的悲劇,令世世代代的經濟學者著迷和困惑;後續的研究和引申,數以百計。接著,二十年後,美國法律學者邁可海勒(Michael Hiller),發表了「反共有資源的悲劇」(The Tragedy of Anticommons)。反共有資源(簡稱「反共資源」?)的問題,立刻引起經濟學者廣泛討論。在蘇俄首府莫斯科,海勒發現一種很奇特的現象:很多鬧區裡的店舖,窗簾垂下,大門深鎖;明明是大好地點,卻沒有營業。相對的,在附近不遠的空地或人行道上,簡陋的鐵皮屋裡,卻是貨品滿架、人潮洶湧,生意好得不得了。可是,為什麼呢?

經過一番抽絲剝繭,海勒終於弄清楚事情的原委:大馬路旁的商店,麻雀雖小,卻有好多個主人。但鬧區店舖的使用,由一個單位管;店舖的收入,是另一個單位負責;店舖的水電設施,第三個單位有權決定……。同一項資產,有好多個主人,每一個主人,都握有一點點權力;而這一點點權力,就足以扼殺這個資產的生機──私有化之後,要租用這些店舖營業,必須經一道道的手續、一層層的關卡。因此,與其在這個無窮盡的過程裡跌跌撞撞,不如另起爐灶,在鐵皮屋裡大發利市。

海勒找到的諸多事例,令人大開眼界。共黨長期統治之下,很多鬧區的公寓,裡面都塞滿了人,一棟公寓裡,可能同時住了六七個人,在客廳臥室書房裡各據一方。改革開放之後,最好把老舊公寓拆除重建。可是,小小一棟公寓裡,有六七個人,人人都有否決權,要一一處理,顯然曠日費時。結果,莫斯科警察局長表示,一九九一年十月之後,莫斯科市失蹤人口大幅增加,而且多半是住在公寓裡的單身老人──清除掉這些障礙之後,才好拆掉公寓,改建成摩登商業大樓!

租金每一七七年一美分

除此之外,美國許多印地安保留區裡,印地安人擁有土地所有權,但是土地由「印地安事務局」經營管理。代代相承之後,一塊土地可能有幾百個主人,每個人都有受益權。其中一塊面積四十英畝的地,年租金收入為一、○八○美元;但是,事務局每年要花一七、五六○美元去聯繫和通知四三九個地主。另一塊土地的共同持有人裡,三分之二的年租金收入少於一美元;另外三分之一,年租金收入少於五美分──其中之一,每一七七年可以得到一美分的租金收入!

共有資源和反共有資源,有兩個共同點。一方面,如果大家能眾志成城,資源可以有效運用,大家共蒙其利──草原不會枯竭,臨街的店舖不會拉下鐵門,公寓裡的老人不會失蹤,印地安保留地不會地主愈來愈多。另一方面,共有資源和反共有資源,都可能呈現很荒謬的狀態。但是,處在其中的每個人,選擇的都是對自己合情、合理、而且合法的行為!

相形之下,另一種兼具反/共有資源特性的活動,卻往往處於灰色、甚至是非法的領域──地下經濟、黑市交易、非法買賣;名稱也許不同,性質卻無分軒輊。這些活動內容,五花八門。盜版CD和光碟,無傷大雅;人口販子涉及色情奴隸的買賣,問題已經比較嚴重;最麻煩的是,毒品走私和武器(包括核子武器)交易。

這些跨國跨洲活動的規模,已經到了令人咋舌的地步。主要的原因之一,是科技進展日新月異,使通訊迥異於往昔。今天,只要透過手機或網路,地球上的任何一個角落,就在彈指之間。因此,交易和運送的每一個環節,都可以步步為營、分秒不差。這些活動產生的利潤,足以買通官員,乃至於影響或顛覆政府;而武器買賣帶來的風險,更可能引爆戰爭、或造成類似九一一事件的災難。

誰劫走了全球經濟?

在性質上,反/共有資源的問題,和黑市交易如影隨形:既然是交易,一定是雙方合意、互蒙其利;既然是黑市,也就是逃避法令管制和稅賦檢查;更不用說,很多人可以得到分紅賄賂。因此,即使可能會排擠合法交易,即使可能帶來一連串問題,於我何有哉?──共有資源問題的癥狀,一一具備。還有,地球村裡,每一個國家都是主人,如果彼此通力合作,就可以形成聯盟,有效遏止跨國跨洲的黑市。然而,就像莫斯科的店舖或印地安的保留地一樣,太多的主人,每個人照顧到自己本身的利益,眾志不成城!──反共有資源的特性,也一一展現。

《非法經濟》﹝Illicit,奈姆(M. Naim)著,中文版《誰劫走了全球經濟》時報出版﹞的作者,長期關注國際間的黑市活動。他所描繪的景象,和一般人的生活經驗,或許有一段距離。然而,他所描繪的景象,不只對經濟學者饒有興趣;對於身處地球村的社會大眾,在智識和視眼上,也都有相當的參考價值!