|
▼
演講費多少才合理？──個人「不平則鳴」的社會利益
演講費多少才合理？──個人「不平則鳴」的社會利益 台北市政府人事處有回寄給我一封電子郵件，邀請我在二○○七年一月底，到台北市政府作專題演講。演講將在最大的禮堂舉行，聆聽的市府員工可能有一千人。 主辦單位希望我提供講題、大綱、個人基本資料；而且，也言明演講的待遇：兩個小時，演講費台幣四千五百元。我一看這個報酬，心裡馬上有種預感──很可能，這又將是一樁好事變壞事！好事，不只是演講的邀約，而是背後的曲折。多年前，在學校的推廣教育班上，我教了好幾個班，學員都是台北市政府中高階主管。其中有一位在人事單位服務，他念茲在茲，一直希望弘揚我的理念，「以拯救不可救藥的市府員工於萬一」。 最近兩年，他步步高陞，主管的業務之一，就是舉辦市府員工講座，邀請各方面學者專家蒞臨。為了慎重起見，事先還發函給市府各單位的員工，請大家票選最想邀請的來賓。在這位學生／朋友的運籌帷幄──白話文是，在他聯絡親朋好友、以及我教過的眾學生──之下，我得票超過四千，被選為「財經類」第一人選！ 聽兩小時演講只需付四‧五元？ 即使這是人工選舉、有灌票事實（而不只是嫌疑）的假象，我還是覺得有意義；能宣揚經濟分析的福音，我欣然而從，這是好事！然而，好事變壞事的轉折，就在四千五百元的演講費。 坦白說，我不是非常在乎錢的人；可是，主辦單位是台北市政府，事前還大費周章、大張旗鼓、煞有介事地舉行票選，選在最大的禮堂舉行講座，將有一千位員工聆聽、為時兩個小時，而演講費只有區區的台幣四千五百元。我覺得，這不只是對演講者的侮辱，也是對市府員工的侮辱──一千位市府同仁，聆聽兩小時的演講，每人付費四．五元！ 我告訴那位學生／朋友，我不會接受這種侮辱。我希望，演講費能提高到新台幣一萬元；而且，不只是為我而已，而是為以後每一位受邀請的來賓著想。當然，為了不讓他為難，我也表明替代方案──如果維持四千五百元演講費，那麼我要求限制聆聽人數，只接受八十位市府同仁。（當時前兩週，我才應邀在音響協會的年會演講，一個小時左右，三十位會員，演講費八千元。）他表示：演講費的標準，是由主計單位所定，他能體會我的感受，將會簽公文專案處理…… 後來想想，自己路見不平、不平則鳴的紀錄，還頗有一些趣味。多年前，我到郵局寄東西，先在郵件上貼好郵票；窗口的小姐往秤上一放，說「超重」，要加郵資。我看著指針，不是明明沒有超重嗎？她接下來說的那句話，我終身難忘：「現在沒超重，等貼上郵票就超重了！」我沒搭話，向旁邊窗口的小姐借了把剪刀，剪去信封的一角，掉頭而去。事後，我把這段經歷寫成短文，在報紙副刊發表，再把剪報寄給郵政單位參考。郵局從善如流，以後作法上有了彈性：超重五至十公克，不需另加郵資！ 不平，則鳴 關於郵局，還有另外一樁曲折。台灣的郵局除了郵務之外，還有儲金劃撥的業務。劃撥帳戶有點像是銀行的支票帳戶，可以開支票；這種帳戶也付利息，但是利息極低。有一次我意外發現，計算利息的方式極不合理：每個月的利息，不是以戶頭裡的平均餘額計算，而是以當月「最低餘額」為準。因此，如果一個月裡每天的餘額都是一百萬，最後一天提領到剩下一千塊，就以一千塊為準，核算利息──這當然不合理！ 因緣際會，我受邀到郵政儲金業務局演講，台下第一排正中間，坐的就是主管儲匯業務的局長──後來才知道，他是台大經濟系畢業的大學長。天時地利人和，我當然直指其非。郵局後來也就改弦更張，我不知道是不是還摻雜一些學長學弟的特殊情誼！ 郵電不分家，另一樁麻煩，就和電話有關。幾年前，電信局在我的住家附近施工，進行了好幾天。我打電話問進度，順便問：施工期間，電話不通，費用怎麼算？答覆是：施工超過三天，就停止收基本費。我立刻反映：為什麼不是一施工、沒有服務，就停止計費？後來，電信局果然調整作法，順應民意。
還有，我曾到考試院批改公務人員考試的卷子，改一份考卷，得台幣三十八元。因為待遇不佳，所以很多人紅筆如飛──同事自嘲，這可是「草菅人命」！我把所見所思寫成評論，在報章披露；再把文章的剪報，寄給當時的考選部長王作榮老師。王老師非常明快，立刻把閱卷費提高為每份五十元。他認為，三十八元的閱卷費，「連擦一?皮鞋都不夠」！從此以後，世世代代的閱卷老師，都因此而受惠──考生是否也受惠，倒是不得而知！ 抗議和諍言的成效只是契機而已 回想這些曲折，並不是突顯我的貢獻。這些興革，都和國計民生無關，而只是一些枝微末節的小事。我自己很清楚，這些不平之鳴對我來說，都只是舉手之勞而已。如果打抱不平要耗費大量的時間跟精神，我想我會躊躇再三──成本低的事，容易做，好壞皆然。而且，我不平而鳴的紀錄，當然不只這幾樁。很多時候，抗議和諍言只是隨風而逝，沒有掀起半點漣漪──影響社會變遷的，有諸多因素；一時一地的疙瘩，只是契機而已，未必會立竿而見影。 幾天之後，我接到朋友／學生的電話，主計單位不同意提高演講費；主辦單位又不願意限制聽講人數，所以演講的邀約就此打住。他的一片好心善意、以及幕前幕後的合縱連橫，等於是做了白工；我自以為是的鳴放，也就無疾而終。市政府員工接受經濟分析的福音，可能就此遙遙無期。 不平，則鳴；至於鳴了之後如何，那當然是另外一回事了！
|