|
▼
除了他，你還能相信誰？
除了他，你還能相信誰？
震撼全國的319槍擊事件，不僅是中華民國有史以來受害對象層級最高的刑事案件，更涉及總統大選的選票流向問題，間接引發選舉合法性、當選有無效力以及一連串的街頭抗爭事件。臨危授命的國際刑事鑑識專家李昌鈺博士，在最新出版的《重返319槍擊事件》新書一開頭就說明了本案的複雜度：「『三一九槍擊案』從發生的那一刻開始，就有太多的揣測、太多的說法，而各種揣測和說法，往往都是依照個人偏好『擇其所信，棄其所不信』。再加上『中國派遣間諜刺客，意圖製造紛亂事件』、『黑道大哥介入，以免賭注一面倒』的謠言滿天飛，一時之間眾說紛紜。『三一九槍擊案』如何發生？過程是什麼？出自什麼動機？槍擊現場未能妥善保全，總統、副總統槍傷送醫過程及醫療情形，甚至連總統安全維護都備受質疑。為什麼安全管制會如此鬆散？正、副元首為何會同車，以致同時遭到槍擊？疑點問題處處，而所有的疑點問題，都沒有答案，而沒有答案的問題註定在選後發酵，擴大了政治爭議。」
兼程返國，不眠不休協助調查真相的李昌鈺博士強調：「我必須說，政治爭議是增加了『三一九槍擊案』偵辦的難度，但此種紛爭和『三一九槍擊案』的真相是否有關？政治人物的立場和鑑識人員的鑑定應該無關，和案件真相如何更無關，調查『三一九槍擊案』的過程中，政治問題應該擺在一邊，不論個人政治偏好是什麼，鑑識科學是絕對中立，不分黨派，不問藍綠的。」。希望能在國人的兩極揣測之中，憑著刑事鑑識科學的中立性，還原319現場證據，協助破案。
李昌鈺博士引述美國總統甘迺迪遭槍殺案，隨行攝影師拍下了整個案發過程，鑑識專家可以從錄影帶知道哪一分哪一秒出現槍聲、有幾槍、還可以從槍傷、彈道等跡證找線索，當時甘迺迪遭槍殺案的現場立即被封鎖，同時也找到了兇槍、子彈、彈殼及兇手所穿的衣服，也發現槍手的射擊位置，作為對比。反觀「三一九槍擊案」，只有傷口、擊發過的彈頭、彈殼及陳、呂的衣服等證物，有關兇嫌的物證完全付之闕如，可用的資料真的很少。李昌鈺說明，如果當時在場的安全人員能依照「刑案現場緊急處理四要領」第一時間封鎖現場、將總統、副總統火速護送至特約醫院，並應做好完整的醫療紀錄資料、尋找相關目擊證人、確認案發現場及可能槍擊的地點，只要作好這些措施，案子其實不難偵破。然而這些基本的現場處理步驟都因故沒有做，直到陳、呂送到醫院後，才發現事態嚴重。結果，案發當時的所有一切跡證，都只能從片段的現場照片慢慢推敲、蒐集。從頭再做一次現場重建，不但工程非常浩大，而且相當困難，成效也有限。李昌鈺強調：「不論有心或無意，『三一九槍擊案』的現場處理確實不足。」。現場保全的不足，構成了所有疑問的源頭。
在各種疑問與陰謀論甚囂塵上，為了增加人民的信心及顧慮國家的前途，李昌鈺強調：「明知是個火坑，我也只要往下跳，決定馬上回台灣一趟，協助勘查現場、檢查物證，並重建槍擊現場。」。二○○四年四月九日至十一日，李昌鈺博士百忙之中兼程返國，投入319事件的調查。依據專業分工原則，李博士主要參與物證檢驗與刑案現場重建的部分。在先前來台的魏契等三人確認陳總統肚皮上的傷口確為槍傷，同時建議作進一步的彈道實驗及現場重建。李昌鈺博士一行在前往台南前先行前往總統府檢視陳呂兩位的傷口，作為接下來檢驗物證的基礎。接著李昌鈺博士希望從兩顆彈頭上釐清：「彈頭是如何設計的？彈頭是由什麼樣槍枝射出的？彈頭上有沒有工具痕跡及來福線？彈頭是由怎樣的工具製造而成的？彈頭的微物成分及
主要成分是什麼？彈頭上有沒有血跡、皮膚或毛髮等物證？彈頭上有沒有制式火藥的殘跡（GSR）、玻璃油漆或纖維等物證？彈頭本身有沒有受損？彈頭上有無跳彈痕跡？彈頭是誰製造的？」。然而，依舊疑點重重。
關於微物證據的檢驗結果，李昌鈺博士說：「在鉛彈頭上，我們找到了不少的微物纖維，有些是白色的人造纖維，也有藍色、白色的棉質纖維。白色的人造纖維與陳總統當時所穿的內衣質料相同。而藍色及白色的棉質纖維則與他的襯衫相同，但是我卻沒找到淺棕色的夾克纖維，所以後來有人質疑，為什麼沒有找到夾克纖維？我的答案是不知道！」。另外在陳總統的衣物破洞上，李博士說：「襯衫總共有六個洞，為什麼有六個洞？不知道，我們只能報告有六個洞，同時，有些孔洞非常小，絕對不是典型的彈孔形狀，什麼原因造成這些孔洞？不知道。」。李博士強調不知道，是因為他一直秉持著鑑識科學的原則：「不多作沒有根據的解釋，或為當事人找理由去解釋」，雖然他清楚這所有的疑問都會引來更多的揣測與猜想，甚至是穿鑿附會，他強調：「凡事都有可能！」但是，「科學鑑識只能據實報告。」
忍著身體極度的疲累，李博士緊接著前往台南，雖然他清楚：「嚴格來說，是做不到絕對的原始現場重建，因為吉普車上的人及旁觀的民眾，都不可能再全部找回去，路邊也不可能放同樣的鞭炮」，唯一能做的，就是分析彈道路徑。經過五組彈道重建實驗，確定了「子彈是從右到左，大約五十四度的方向，自吉普車外向內的方向射擊、陳總統身上槍傷彈道是從右向左、接近平行的方向、槍手在熱區可能的位置，是在金華街十號至十四號之間以及研判兩槍射擊的間隔時間，結果當吉普車每小時平均二十五公里之行進速度時，兩槍時間差大約低於一秒鐘。」等重大的證據，做為未來偵辦方向的參考資料。
最高法院檢察署在二○○四年十一月五日公布了李昌鈺博士所彙總的「三一九槍擊案初步鑑識報告」，當時因為槍枝追查的需要保留了部分內容與照片。在此份報告中李博士所率領的鑑識工作小組特別再度強調「以彈追槍、以槍追人」的原則以及「地毯式搜索」、「大海撈針」的重要性。在做完這些鑑識工作之後，下一步就是交由刑事局想辦法破案。破案的關鍵有二：第一，找到製槍彈的工廠，以槍尋人。第二，把案發事件當時，台南金華路十到十四號的現場群眾，全部找到，逐一清查，也可能發現破案契機。就在台灣立委選舉結束後的第一個星期一（二○○四年十二月十三日），專案小組宣布三一九槍擊案的重大突破，逮獲製槍人唐守義。恰巧當時李昌鈺在中央警察大學演講談到：「破案有四個要素：一、有沒有物證？二、有沒有現場？三、有沒有人證？四、有沒有運氣。這四要素中，現場已經全毀了，頂多也只剩下錄影帶；人證？沒有！物證？目前找到唐守義製造的『槍彈』，為什麼『槍彈』這麼重要，因為這是四要素中唯一具備的物證。」但是從二○○四年底到二○○五年三月間，專案小組全面追索唐守義造的八釐米槍彈，總計查獲五十幾支槍，子彈不計其數，查緝經手的涉案人就將近有一百二十人，可以想見工作之艱鉅。二○○五年三月七日，「三一九槍擊案」專案小組宣布案情「重大突破」。根據槍枝流向、槍擊現場、家屬供述、及扣案的桌曆等事證，確信已經在二○○四年三月廿九日溺斃的台南市角力協會前主委陳義雄涉嫌重大。李昌鈺認為：「專案小組查出陳義雄的涉嫌重大，是刑事科學鑑定與刑事偵查通力合作的典範，雖然這不是一個十全十美的結論，但就案情而言，絕對是重大的進展。」。
面對「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」的朝野惡鬥爭議，李博士表示：「我個人是贊成「三一九槍擊案」必須用一個「特別調查委員會」的方式，事實上，這麼一個重大敏感的案件，受害者還是國家的正、副元首，或者說正在競選中的正副總統候選人，一定要以特別調查委員會的形式，才能超越政治立場和限制，不問藍、綠，追查到底，也只有一個超越政黨的調查委員會的報告才能取得全民公信，撫平「三一九槍擊案」造成的社會傷痕及安定全國人民的信心。…因為鑑識科學的結果是經得起考驗的，是不分藍、綠的，也沒有政治立場的考量。」。雖然跛腳運作的「真調會」向立法院提出的報告以六大理由認定陳水扁總統肚皮上的創傷，不是三一九當天台南市所查獲鉛彈頭所造成，並提出了很多的疑問，推論「三一九槍擊案」的動機是為了「操作選舉」。然而，李昌鈺建議目前偵辦的重點，應該是全力尋訪作案槍枝的下落，「找到凶槍，進行比對，讓證據來說話，讓證據杜絕爭議。」。
李昌鈺強調：「在民主社會，對警方提出的事證或宣布的進展，有不同見解或質疑，這是很正常的事，民主過程就是各方可以提出質疑。面對這麼一個離奇的案子，警方偵辦的方法已經非常進步，是透過科學鑑識的結果，逐步縮小範圍。根據現場還原、槍彈試射、槍彈比對等確立『以彈追槍』、『以槍追人』的辦案方向，再從近乎全面地毯式肅槍的過程，查獲唐守義販售槍枝集團，進而從這個集團全面追查槍彈流向，盡最大可能找到所有槍彈的下落，再逐一比對。…這就是科學辦案的精神。當然，專案小組宣布這個重大進展後，引起的批評很多，但我還是要為不眠不休的專案小組說句話，他們真的開啟台灣刑事鑑定與科學辦案的新頁，同時也希望他們繼續追查出更多證據。」。
返台鑑識完全出於義務，食不安穩、睡不安枕，把二十四小時當作四十八小時使用，李昌鈺博士語重心長地表示：「如果是其他國家的案子，我早說不幹了，我雖然離開台灣到美國已經三十多年，但台灣畢竟還是自己成長的地方，我對台灣人民有深深的感情，因為對人民的感情，我覺得對熱情的台灣人民有義務。」。在對台灣的感情驅使下，李博士在本書的結論中強調：「我到現在都秉持這樣的理念，鑑識工作者的誠實是最重要的，有一分證據說一分話，有一分事實寫一分報告，絕對不隱藏什麼，但也不能多說什麼，有就是有，沒有就是沒有。」。同時再一次強調：「在得到真相後，社會能復歸平靜，大家能走出『三一九槍擊案』的陰影，重新出發。」。五二○陳總統連任就職一周年將至，李博士的心願，也是全民共同的心聲。
|