老實講吧，在閱讀《柏拉圖與鴨嘴獸一塊上酒吧？》的過程裡，我始終懷疑，這兩位作者，真的是哈佛哲學系畢業的，還是，他們只是兩個冒充哲學系學生的單口相聲演員。

如果是後者，我倒是看到一種新的教育方式，用這種方式教學，許多人（當然包括我）害怕的哲學，上起來都可以趣味盎然。

這就是《柏拉圖與鴨嘴獸一塊上酒吧？》這本小書的魅力，作者看得很清楚，哲學有她的邏輯體系，搞笑其實也自有一套邏輯，這兩套東西經過絕妙的安排，竟然能夠讓你恍然大悟，喔，原來哲學入門的課堂上，是可以笑聲不斷的。

讀者當然不可能因為閱讀了這本書，對哲學開始有了多麼躍進式的掌握，可是還是可以在爆笑之餘，吸收到一些哲學的知識，例如亞里斯多德將事物的性質分為「本然」和「偶然」的講法，例如羅素詭論如果太艱深的話，原來還有一個由葛雷靈和尼爾森所提出的比較容易瞭解的版本。當然，書看完，哲學家們對於哲學的闡釋馬上就忘了，可是相關的幽默我還記得。

哲學好像從來沒有這麼容易讓人理解過，也許有人會問，為什麼要去搞懂哲學？這個問題的答案當然可以神聖到不可辯駁，可是對我們這些台灣讀者而言，多吸收一點哲學的皮毛並沒有什麼壞處，尤其是其中的邏輯觀念，對於置身於充斥著虛假偽誤傳媒內容的我們來講，還真的是多一層沒病強身的功效。

這又讓我不禁要提出一個建議，我認為所有電視政論名嘴都應該看這本書，這樣，雖然他們日後上節目時還是不知所云，但是，至少會有「我得盡量講得好笑一點」的壓力。

這是一個速成的社會，從填飽肚子到致富，從學會刺繡到整容，都有捷徑可尋，想不到親近哲學如今也有一本讓人很快上手的書，而且可以在一氣呵成之後，很驕傲地宣布：「我終於讀完一本由哈佛學人撰寫的哲學書了！」