|
．法國
除核電之外，將全力開發太陽能、生物能、風能、地熱能等再生能源，並鼓勵民間投入「綠色汽車」發展計劃，同時希望在
2015 年讓生物燃料在法國能源消費中的比重達 10%。
．美國
同樣是計畫在 2025 年之前，擺脫對石油過度的依賴的政策，除大力支持各項再生能源利用外，也希望能在
2025 年時減少一半的天然氣使用量。
．日本
是現階段全球發展太陽能規模最大，也最成功的國家，不管是太陽能電池還是國內的太陽能市場，都佔全世界的
1/2。
．對岸的中國
呢？現階段的規劃是期許在 2020 年時，可再生能源的供應從目前的 7% 提高為 15%。
看看別人，想想自己，這個有九成以上能源全仰賴進口原油的台灣
呢？
有啦，政府有說要大家節能減碳，多騎腳踏車啦，再來呢？就是類似全國能源會議上的官樣文章，制式口號，像是永續經營、發展綠色運輸系統、能源價格透明、合理化，要不然就再蓋電廠、水庫囉。對了，還有調油價一分一毫算得更精了，漲價時會說因為原油都得靠進口，但奧妙的是我們石油產品的總出口量竟也佔總生產量的四分之一，若問為什麼？政府會告訴你，因為國內石油產品總生產量增加的速度遠高於國內總需求量，所以過剩的油品當然要外銷！？
有計畫、有目標、有時間表雖不等於保證一定達得到，但如果什麼都不做，只流於被動、應付式口號，或特別是當一方面高舉節能、綠色環保大旗，另一方面卻又獎勵、保護石化工業，以石化王國自喜自居，未來我們將會落後更多，被拋得更遠。
*******************************************************************************************
對原油、通膨的謬誤與迷思
．不須等到能源末日，通膨便有可能急速竄升
25% 以上，現今人人視為安全避風港的投資對象，未來反而成了表現最差的投資標的。避免成為滿手股票、現金的窮人，是你我此刻最迫切要去做的理財規畫。
．世界這部列車正因為迫在眉睫的原物料大幅短缺，而一步一步邁向失事撞毀，而且你也可以明瞭，一定得立即採取行動，否則就太遲了。
長久以來，美國一直活在七個令人安慰但謬誤的假設當中（總是跟著美國走的台灣似乎也是如此），這些錯誤的假設即將引爆問題。事實上，警鐘已經開始滴答滴答響了。
這七大謬誤假設是：
1. 全世界的石油與礦物蘊藏量幾乎永不枯竭，就算供給吃緊，也一定有辦法找出更多。
2. 政府與中央銀行知道如何讓通貨膨脹維持在掌控當中。
3. 經濟永遠呈向上成長趨勢，儘管偶爾會受阻，但是長時間來看，持續的經濟成長，會帶給全世界人民更大的富裕繁榮。
4. 美國人的財富是根植於不朽的優勢--包括自由競爭的資本主義，以及美國人的開創性格--所以美國人一定能夠在全世界的社會階級中，位居強者地位。
5. 國家的負債不是什麼問題，因為經濟成長很強勁，總有一天會還完。
6. 科技可以解決所有長期問題，只要投入更多研發經費即可。
7. 同時，我們可以輕鬆解決所有短期的緊急情況。例如，需要新的基礎建設時，我們就興建；迫切需要改用替代能源時，我們就把注意力移到這方面，然後順利搞定。同樣的，把貿易逆差扭轉成貿易順差、為社福預算尋找財源等，都可一一迎刃而解。因此，事前過多的規畫都是不必要的。
 不幸的是，這七個假設即將暴露出其謬誤的本質。十年之內，我們的世界觀將會全盤崩解，全球的經濟成長將會逐漸停擺，而通貨膨脹會急速上升到二五％，甚至更高。美國將會從後工業社會倒退回工業社會，我們的生活方式也將會遭逢痛苦的劇變，而且這還是最好的狀況--如果我們不再耽擱，立即正視能源與其他天然資源日益短缺的嚴重問題的話。
最壞的情況是，可能連我們的現代化文明生活能不能繼續，都是個未知數。如果我們現在做錯選擇，我們將會走向終點線，就像老式的彈珠台遊戲機一樣，當你的最後一顆鋼珠掉進洞裡，機器就會跋扈傲慢地亮出「遊戲結束」（Game
Over）字眼。不過，打彈珠台遊戲，只要再投入另一枚硬幣就可以重新再來，我們可沒有這樣的機會。
我們這樣的論點會不會太宿命了？畢竟，永遠都有人在預言世界末日到了，所以在某些圈子裡，末日預言大師可是惡名昭彰。
不過，我們可不認為自己是末日預言大師，我們也不是在預言世界一定會走到末日，其實正好相反，我們希望扮演「警報器」的角色，避免陷入無可救藥的失控情況。環顧現在的世界--目前不只是石油價格日漸高漲、石油存量日益短缺（對大多數人來說，石油是最明顯的例子），幾乎所有原物料都如此--我們認為現在問題的複雜與棘手程度，遠超過任何人的想像，而且這些問題牽連甚廣，對我們未來每一個層面都有巨大影響，從國際關係到金融市場無一倖免。
從能源和原物料的角度來看，世界可能會走到那個地步，也就是我們所謂的「石油絕對頂點」（Absolute
Peak Oil） 以及「原物料絕對頂點」（Absolute Peak Commodities），因為到那時候開始，所有生產活動都會停擺。我們先來看看石油的原因：要取得一項能源就必須投入另一種能源。到了某種程度，石油愈來愈難找到、也愈來愈難提煉的時候，需要投入更多設備以及其他原料，而這些設備與原料本身，又需要用到能源來興建與運作，所以從地下挖出一桶石油所消耗的能源將大於一桶石油。同樣的情況也會發生在其他原物料上。如果我們不及時採取一些行動，來避免「石油絕對頂點」以及「原物料絕對頂點」，人類現代文明生活就將結束，我們等於完全處在無助的狀態。
如果我們不採取行動，任憑情況惡化，真正的大災難就會臨頭。如果我們到了存亡關頭，而替代能源還沒準備就緒，我們手上的選擇就會非常少，到時候，我們將會看到一個為了爭奪資源而兵戎相見的野蠻世界，這真的可能就是現代文明生活的盡頭了。
＊
閱讀：尋找保護個人資產的最佳途徑／劉宗聖（寶來投信總經理）
觀察目前台灣民眾的投資版圖，台灣投資人在原物料投資的比例的確偏低，但放眼未來，今後新興國家高速經濟成長，必然驅動大量原物料需求；此外，根據現代投資組合理論先驅馬可維茲（Harry
Markowitz），提出的論點來看，分散投資相關性低的資產，不但可增加報酬率，還可有效降低風險，因此不論就攻擊或是防守的角度，原物料或商品都是，一般投資人可以適度加碼之標的。（詳內文）
*********************************************************************
亂世中的投資之道
．相信黃金、擁抱黃金
 未來十年內，唯一最值得投資的資產就是黃金。黃金擁有獨一無二的能力，可以在每一種經濟亂局裡保有高價，不管是通膨、通縮、美元下跌、戰爭、甚至經濟全面崩盤也一樣。這是有理由的。
第一，正如之前說明過的，我們必須提醒你，美元在未來幾年裡將會繼續下跌，而其他國家的貨幣－特別是資源豐富的國家，如加拿大和澳洲－則可能會獲利。進口的商品成本將因此上漲，導致通膨情況更嚴重。如果美元喪失現有的儲備貨幣地位，世界各國的中央銀行將可能開始買進較少美元，轉而依賴由多種外幣組成的儲備貨幣與資產，這也包含黃金在內。因此持有黃金將可保護你的積蓄，免受貨幣價值變動所導致的通膨危害。
更重要的一點，比起其他所有資產，黃金扮演可靠保值工具的歷史更長。黃金的長壽似乎是不起眼的特色，特別在這個短期交易當道的時代更是如此。但是，就是這項特質讓人們在高風險的不安年代中，會轉而購買黃金。
．投資新金磚四國B R
A C
ＢＲＡＣ 這四個國家是：巴西、俄羅斯、澳洲（Australia）、與加拿大（Canada）。這四個國家全都是純粹出口燃料與其他自然資源的國家。在未來資源短缺愈發嚴重的世界裡，這四國肯定能成為群龍之首。
投資人廣泛投資ＢＲＡＣ國家的方式中，最簡單的就是購買與該國主要股市指數相關的ＥＴＦ。ＥＴＦ讓投資者可針對特定的國家、類股、指數、或投資方式，一次買進多樣化的標的，有點像傳統的共同基金。不過通常ＥＴＦ的費用較低，而且可以像一般股票一樣在證券交易所買賣。因此在開市時間內，你可以任意買進、買出ＥＴＦ股份，也可應用如限價指令（limited
order）或選擇權等等策略。
．投資軍火工業
雖然感覺很殘忍，但是這波新的軍火大賽對軍事工業類股卻是一項佳音。
當然，在全面性的世界資源大戰中，沒有一個國家是贏家。這種戰爭很容易就會消耗掉所有透過戰爭贏來的可用資源。不幸在歷史上可以看到許許多多的例子，都是國家利用武力獲取資源的情況。俄羅斯入侵高加索地區（Caucasus）只是最新的案例而已。某些人也主張美國入侵伊拉克的部分動機，是因為想要確保石油供給。大家都認為海珊是一位可怕的獨裁者，但是在美國入侵伊拉克的同時，世上還有其他的惡人。美國為什麼沒有去推翻如穆加比（Robert
Mugabe）等人呢？我們的看法是與其引發浪費資源的戰爭，不如做出國際協議，以和平的定量配給方式，來分配世上殘存的資源。如此對大家都好。畢竟就算是資源豐富的國家，最後也是會耗盡那些重要的原料。
．投資解決方案
雖然似乎有些難以置信，不過老實說，基本上我們都是樂觀主義者，而且也是機會主義者。我們深深期盼這世界能夠迅速團結一致，了解物資峰值的威脅已經迫在眉睫，同時著手進行所需之大型計畫，以拯救我們現有的生活方式：一個包含保育資源、興建基礎建設、以及開發替代能源－最好是可再生能源－的計畫。
政府在這種計畫所需投注的資金，可能光是美國一國就得投入超過十億美元，其他國家也需要付出不相上下的決心。若投資人有投資這些提供解決方案的公司的話，那麼政府挹注的資金將會是一大筆意外之財。此外，若能先行投資這些公司，你也可以對解決能源問題投注一臂之力，並協助在未來的亂局中站得更穩。
不過投資人仍需要保持警覺。我們的建議是購買該產業中表現最佳的公司，避開特定技術（technology
specific）的公司。有些公司的成立時間過短，只依賴單一科技，那麼即使該科技的前景看好，這類公司還是很有可能只會曇花一現，當出現更佳的新興解決方案，帶來競爭壓力時，就很容易影響到上述公司。很多科技可能也會被物資的惡性循環擊潰，因為這種惡性循環會使原料成本上漲。就算是最成功的公司，例如先前討論過的第一太陽能（First
Solar），也可能遇上與資源有關的障礙。
|
