作品解析

◆ 關於村上春樹的《世界末日與冷酷異境》／文．Valerian

重新閱讀《世界末日》這部作品，想找到一些更深入的解讀方法，不過卻很難找到某些解讀的要點。 當然以小說來看，已經圓滿完結了，故事結束了喔！但是如果，想要找到比故事性更多一點的東西，那麼才建議空暇之餘可以看看這篇文章，畢竟裡面充滿心得、推測等理解。

=================電梯=====================

開場就出現的電梯，一開始就被賦予某種微妙有趣的角色性，電梯以超乎尋常的緩慢速度上升，一直到『我』算了兩次硬幣要算第三次才到達。布幕緩緩拉開，然後故事才開始 日常生活----->忽然進入有點詭異的世界，這個樓層的門牌也是莫名其妙，不照順序排列，彷彿忽然被拉進不包含秩序的世界之中，『鼓聲忽然消失，未免太過安靜了。』 在這樣充滿象徵性電梯到達後，故事展開。

================西瓜皮、心==================

文章中，『我』是個將自己內心包起來的人，在村上很多作品中都可以看到類似的特性，但是所謂的心誰也搞不清楚，在冷酷異境的世界中，沒有心的存在。教授說在那個世界中可以找到這個世界所喪失的東西，簡化來想，這邊沒有的那邊都有，完全對比性的存在，因此這個世界中心隱藏起來，那個世界中心浮現出來，相較於世界末日的『我』，如果將冷酷異境的影子當作是心的具像，則『心』不但會具體告訴『我』自己的想法，甚至還會對於行動與否展開爭執。這樣想來，冷酷異境中剝影子的行動也可以理解成為了達成『完美』而必須要的手段之一，因為就像影子說的，冷酷異境的世界中沒有傷害、沒有痛苦 但沒有那樣的負面的情感，相對應的情感也不可能具備 為了達成『完美』而必須捨棄心，為了擁有『永恆』則必須捨棄生命。

================記憶的逆流==================

記憶本身也是個很不確定的東西，也可以說是心的一個部分，在博士的暗號刺激下，『我』作了洗入的工作。博士在此插入了刺激，使原本埋入的炸彈開始運作，也使得記憶開始逆流，但是記憶的逆流也包含反動的部分，對第三迴路所產生的誤差，大腦為此展開修復動作，然後『我』就開始體會到許多的回憶，不存在的回憶 關於回憶這東西最有趣的一點是完全無法證實真假，我們覺得曾經有過，卻不見得真實存在大腦開始侵略現實的領域，如果以好萊塢的手法『我』這時會開始慘叫然後陷入回憶中（當然村上大叔沒有用這樣的筆法）。『我』開始將洗入之後所發生的事實轉換成『回憶』，一方面在現實中體會到補償性的回憶，另一方面在冷酷異境中體會到轉換過後的情節，很有意思的一點是：我們感受的回憶是否有真假可言？

當然以現實的角度而言，回憶必須是發生過的事情，所以這時逆流出的回憶是假的，不過如果不那麼嚴格遵守這個定義，這樣的回憶甚至比真實還要真實，因為那是最新鮮的，透過人工刺激所得出的回憶 換句話說 腦、記憶本身本來就不如我們那麼相信的穩固，我們一方面覺得『這是我的經歷啊！』 另一方面又非常猶豫，對於夢境、幻想甚至吸毒後大腦活動產生的幻象，真實本身也並非那麼穩固的概念，也是相對性的。因此，某個角度來說，冷酷異境也是一種真實，在這樣的脈絡底下，所謂的永生是『真的』只不過這樣的永生跟一般世界所謂的永生不同罷了。

飛箭不斷分解，而產生所謂的永恆，就是這樣。而關於影子的身份，書中提到影子是一種『自我母體， 反而，『我』是被固定下來的第二迴路，因為透過這樣的切割，達成不完整，藉此在不完整的冷酷異境中永生。因此，影子：全部的我 『我』：被固定下來的我。

冷酷異境：我對於博士的刺激所產生的補償逆流，但是這樣解讀會有詭異的後果，完全違反直覺，在此我寧願認為，博士的某些推論可能有誤。關於影子跟我之間的糾葛，我想很難單純化分開來，就像吃煎蛋包喝紅茶或者喝咖啡一樣．．．．．．

==================有關於牆=================

冷酷異境中，牆是鞏固這個環境的絕對存在 這牆很強，而『我』很弱 如果將冷酷異境解讀成『我』內心所產生的心世界，那麼牆是什麼東西就理所當然了。相較於內心這樣永恆的東西，什麼東西可以比它還要有力？ 答案是：個體區隔。因此，牆分隔了『我』以及『我以外的人』。把我們跟他人分隔開來，就算在完美永恆的冷酷異境中，我們仍然無法與他人接觸 不，就是因為在冷酷異境中，我們才無法與他人接觸，因為冷酷異境是我們自己創造出來的世界，終究與他人無關。世紀末日的『我』已經停止與外界接觸，冷酷異境中，只存在自己的一切，牆就把『我』跟外在環境分開來，而，如果這樣想．．．．．．．

那麼，鳥所代表的就是我們與他人的交流，個體間的交流似乎無力到不可思議。

==================================================

這篇文章寫完了，我想有些部分一定很莫名其妙吧？

有人問村上大叔說：『世界末日這本書想要表達的觀念是什麼？』

村上回答，沒有什麼觀念。 這只是一本小說而已。

海明威寫完《老人與海》後，大家不斷問他相關的象徵意義，文學評論家解出自由、活力、人性的尊嚴等各種答案。

海明威一氣之下回答：『什麼也不是，只有文學評論家是鯊魚！』

我不想當鯊魚．．．．．．

我想這邊大概就像村上大叔說的一樣，會這樣解讀，我想太多囉！