|
▼
書評
【詩序】
一朝醒來愛陳昇愛到風箏也願意私奔到擁擠的華人公寓
朱頭皮/臺灣傳奇音樂創作人
全臺出唱片的無不羨慕佩服陳昇
陳昇才不管賣不賣
我出我的管你去死
本來大致上一年一張
近幾年變本加厲，兩張四張
越老越有威力而且鋼強
陳昇才不管賣不賣
儘管偶爾也被專業音樂圈嚴詞批評亂做一通
我出我的管你去死
全臺出唱片的無不羨慕佩服陳昇
張穎教授想和陳昇的歌一起去喜歡思奔
歡迎張教授來南機場吃餃子
把悲傷留給思念人之屋
【推薦序摘錄】
在孤獨浪蕩的人生中，命運讓她透過音樂遇上了另一位心靈浪人——臺灣音樂人陳昇；思想上的共鳴遂成就了本書的誕生。在書中，Ellen帶領我們浪遊陳昇的音樂曲詞，透過穿梭其間的哲學反思，從中同悟五味紛陳的人生。在談及陳昇的情歌時，Ellen認為他在歌中融入了「我是誰？」這個哲學問題，繼而用康德對「自由」的某種看法，來解讀陳昇「放肆的情人」和「浪子」的身分。她進一步指出，陳昇的〈恨情歌〉展現了「自由的悖論」，並由此帶出從莊子到竹林七賢、再到陳昇，都有類似的浪子的困惑。在Ellen筆下，尼采的酒神與太陽神的精神對峙、阮籍和劉伶放浪形骸的酒醉張狂，以及陳昇任性率直的音樂，都深刻地描畫了一群心靈浪人在自由與宿命中狂歌的光景。
──張錦青／香港中文大學哲學系教授
張穎博士對陳昇音樂的解讀，入乎其內，出乎其外，熱情而細膩，有哲理的高致而不失詩意的生氣。有一種藝術評論，像外科手術一樣，以哲學手段切入，肢解藝術作品，抽象出作品的意義。也有一種藝術評論，像接生嬰兒一樣，讓作品的意義自然而然地流露在評論之中。張穎博士的解讀屬於後者。它是陳昇音樂的延續，是隱含在音樂中的意義在哲理中的自然流露。行文的語言之美給讀者帶來閱讀的愉悅，正如音樂的旋律之美給聽者帶來欣賞的愉悅，是哲理與詩意的互補。
──劉宗坤／美國德州休斯敦，律師
Ellen的文字給我的感覺是在音樂的符號之間跳動的幽靈，讓她的哲學思考在音樂作品中自由地蕩漾。在某種程度上，Ellen是把Bobby的歌曲當作一個言說的平臺，以此抒發她的一種情緒，或者闡述她的一段思考。這裡，音樂似乎不僅僅是音樂，音樂也可以是情緒，是觀念。這也正是為什麼Bobby的音樂（其實，更多的是他的歌詞）可以打動她的原因。
──潘明倫／香港浸會大學音樂系教授
|