|
地下鐵事件
讀者評鑑等級：
★★★★★
2011/07/08
《地下》(台譯《地下鐵事件》)出版至今已經好一段時間，然我至今才捧上手細讀。1995年3月20日於我是何等遙遠，那時候我才幾歲。那麼為甚麼我會對這件毫不關己的事，以及由此寫成的書產生興趣，並執意要在讀後寫出自己的想法?
老實說，這是由一位老師的推薦，說《地下》是讀《1Q84》以前之的最好導讀，所以我才讀起來。讀前的心態是好讓我更好地讀《1Q84》，但後來發現《地下》作為村上先生出色的一部作品，竟然被許多人遺忘了。如果說是報告文學，漢語世界倒有不少，例如《唐山大地震》。即便如此，《地下》作為報告文學卻在幾方面有突破傳統的表現。或許是村上先生知道作為旁觀者、聆聽者，若對當事者證詞作重新論述的話會有多大的破壞力：因為即使當事者在憶述事件過程，這過記憶提取的過程已作出了無可避免的刪改、扭曲了。所以他才以最慬慎的情況下，以耗用大量人物力(包括在場訪問錄音、文字化並盡量如實呈現對話的努力）來說出諸位受害者及相關專業人士的故事。當然推薦《地下》並不只因為這種努力，亦因為可以看得見村上先生作為文學家的功力。這包括要使五十六位被害者的臉孔和事件的生成、過程與結果清晰、全面的呈現在讀者眼前，並使事件能置於我們此刻所在之文化和時空脈絡，使之可能被反省，而不使事件單純成為恐怖或鬼異故事之類卻讓人毫無所得。
我們先了解東京地下鐵沙林事件，再看看到底奧姆真理教是怎樣的宗教團體，裡面的人，以及出面的每位是如何獨立存在於這個世界中，到底過著怎麼樣的生活，並且到後來遇上這件事情(被沙林撒中以及被命令去撒沙林)，而這件事對身心產生了怎樣的結果。真理教和沙林事件好像都距離我們很遠，但事實上不然－－如果我們把它都化為符號的話，如果我們都自覺到「地下」就在我們的不遠處。
|