|
▼
內文試閱
對於現實的中國來說，東亞、東南亞應當是經略的重點，但從歷史的角度來看，北亞對中國地緣政治以及地緣文化的影響無疑是最大的。即使在今天，我們仍然不能忽視來自北方的壓力。這裡的北亞是地理概念，具體包含兩個地理單元，即蒙古高原和西伯利亞。如果從行政區劃的角度來看，大致就是蒙古國和俄羅斯的亞洲部分。
在麥金德的理論中，東歐平原是奪取歐亞大陸的樞紐地區，這在歐洲佔據了歐亞大陸主導權的時期無疑是正確的。但就整個古典時期來說，位於歐亞大陸中心地帶另一端的蒙古高原似乎更應該享有這個地位。最起碼對於歐洲人來說，「黃禍」曾經長期是恐怖的代名詞。而將蒙古高原的地緣威力發揮到極致的，無疑是匈奴的單于阿提拉和蒙古的可汗鐵木真。
就地緣位置來說，東歐平原和蒙古高原具有同等的地位。前者是歐洲遊牧文化的發源地，後者是亞洲遊牧文化的誕生之所。決定它們是否成為樞紐地區的關鍵因素並不在於它們自身，而在於它們的鄰居，也就是與之相對應的兩個邊緣地區。換句話說就是，誰相鄰的歐亞大陸邊緣地區的文明程度更高，誰就能夠成為真正的樞紐地區。中國強時則蒙古高原強，歐洲盛時則東歐平原盛。
就目前的情況來看，樞紐地區的稱號還是要授予東歐平原。發源於其上的莫斯科公國已經成長為一個橫跨歐亞的帝國，儘管它目前有衰弱的跡象，但仍然能夠控制大多數的歐亞大陸中心地帶。而蒙古高原則已經弱化為一個緩衝地帶。
不過，歷史總是在發展，隨?世界的重心逐漸向歐亞大陸的東面傾斜，蒙古高原亦有可能重新奪回樞紐地區的地位，只不過這次的情況會有所不同。以往在歐亞大陸唱主角的，往往是位於中心地帶的民族，特別是古典時期的遊牧民族，他們所倚仗的是邊緣地區所不具備的機動性。而這一次，邊緣地區起到的作用就不會再局限於為相鄰的中心地帶輸入文明了。憑藉海洋的力量以及技術的提升，邊緣地區已經有力量打破與中心地帶的平衡。也就是說，如果現在出現東西方對抗，不再會是由中心地帶所發起的向邊緣地帶的入侵，更有可能的情況是，歐亞大陸兩端的邊緣地帶整合各自一邊的中心地帶（主要是東歐平原和蒙古高原）來爭奪大陸乃至世界的主導權。
從地理結構上來講，蒙古高原東界為大興安嶺，西界為阿爾泰山脈，北界為薩彥嶺、雅布洛諾夫山脈，南界為陰山—燕山山脈。整個高原的主體目前為蒙古國所佔據，南部區域基本在中國內蒙古自治區境內，西北部分行政上歸屬俄羅斯圖瓦共和國。
這種行政上的劃分結果，更多是源自近代中俄兩國的政治博弈。當然，正如我們經常說到的，大部分的行政區劃仍需遵循一定的地緣規律，即需要考慮明顯的地理特徵，以及由此產生的族群差異。就蒙古高原而言，這一規律仍然存在。
|