|
▼
再平衡與亞太軍演的未來發展趨勢
展望未來，中共習李體制下以「摩擦崛起」為特色的海洋戰略，勢必加深與美國「戰略再平衡」佈局的矛盾；而中共強化海空防控的軍備建設方針，更意味將升高中共「反介入／區域拒止」與美國「空海整體戰」的對峙；中美兩造淪入安全困境，從事軍備競賽，權力轉移鬥爭，甚至於發生霸權戰爭的可能性持續升高。
美國面對內有自動減支的衝擊，外有中共提升軍備的挑戰，要持續保持對共軍的戰略嚇阻能力，至少將採取下列因應措施：
一、強化盟國防衛合作、平衡共軍數量優勢
太平洋總部指揮官洛克利爾上將，特別強調要強化與盟國及新興夥伴的防衛合作。可以想見，美軍很可能將持續炒作中共所謂的核心利益（黃海、釣魚台、台海、南海）議題，凝聚大陸周邊鄰國對美國的向心力；俾利美國陣營能夠糾集眾盟國之力，壓制中共海軍的數量優勢。北京如未能冷靜以對，反而訴諸民族主義，將導致中共與周邊鄰國兩造間的民族主義相互激盪，進而合理化美國的干預行動；即使如中俄軍演，恐將成為美國錘煉海洋民主聯盟的薪火，使華府藉機加碼進場。前文提及2013 年11 月下旬中共劃定東海防空識別區，升高與美日陣營的緊張關係；12 月5 日美國巡洋艦考本斯號強闖遼寧號航母內防區，引發中共派艦逼開美艦，險釀重大海事。該等事件既是中共尋求摩擦崛起、立場越趨強硬的註腳，也是美國強化盟國防衛合作、凝聚向心力的薪火。日本在兩次事件後，發表聲明呼籲保障海上與空中的自由航行安全，無異要拉攏中共周邊鄰國支持美日，籌組針對中共的優勢平衡聯盟，尋求大陸周邊海域的全面軍事管控權。未來，中共可能繼續拋出黃海防空識別區、南海防空識別區等議題，或嚴格執行休漁期法規，或令解放軍戰機掛彈緊急升空以巡弋並驅趕進入防空識別區之外國戰機；這些刺激性措施，都將更有利於美國糾集眾國，打造圍堵中共的平衡聯盟。
二、加速軍事事務革新、強化尖端核心戰力
當前，美軍在軍力上仍享有質的絕對優勢。美軍的軍事科技領先全球，各式科學研究活躍，軍事理論不斷推陳出新，研發先進武器、載具的預算與計畫，仍大幅領先全球其他國家。美國除以平衡聯盟反制中共軍力的數量優勢之外，勢必繼續研發最尖端武器裝備，並適時投入各相關軍演。2012 年，「全球之鷹」無人偵察機首次參與「勇敢之盾」（Valiant Shield 2012）演習。據美國海軍官方網站報導，濱海作戰艦自由號（USS Freedom, LCS-1）於2013 年4 月18 日抵新加坡，展開為期8 個月的前進部署，並實際參加2013 年的「卡拉特」演習。美國海軍官方公布成功研發雷射武器（Solid-State Laser），計畫於2014 年部署於海軍「浮動前沿發動基地」龐塞號（USS Ponce, AFSB（I）-15）上。2013 年5 月至7 月，美國公布X-47B 型隱形無人機，首度成功自美軍航空母艦「布希號」（USS G.H.W. Bush, CVN-77）上起降等。另外，包括配備雷射武器的新式匿蹤遠距離轟炸機、電磁砲、MC-12W 情報監偵飛機、X-37B 無人太空戰機、以及能夠在「近太空」（Near Space）滑行的「先進極音速武器」（Advanced Hypersonic Weapon, AHW）等（如下圖），積極開發「全球即時打擊能力」作戰系統，使得美國能夠在一小時內精準打擊世界上任何關鍵目標，維持美國在全球軍事力量的絕對優勢。相信在不久的將來，這些新式軍武將在各式軍演中亮相。
三、藉NECC Pacific、建反中A2/AD 網絡
美國海軍部特別指出，NECC 以創新、小規模區域演習，諮商單位，及輪駐部署等形式，使遠征部隊戰力得以向前推進，對於美國的亞太再平衡戰略而言，是不可或缺的一環。在美國重整兵力結構，以確保部隊靈活、彈性、並能快速因應全般緊急狀態之際，美國已決定當前的海軍遠征部隊兵力結構最終能達成精簡，並且能以精簡後的能量支援海軍遠征部隊全般任務需求。2012 年10 月1 日，美國海軍特別於美軍太平洋司令部內新編成NECC Pacific（NECC PAC）單位，使 NECC 與太平洋司令部指揮官之間的行政關係得以正式化。可以想見，太平洋司令部將擴大利用NECC，遂行非正規作戰／非戰爭性軍事行動，特別是強化編織遂行空海整體戰的聯盟作戰網絡。尤有甚者，美國學者Jim Thomas 認為，美國應協助東南亞國家將重點放在建立空海整體戰的概念，及發展區域性、針對中共的小型A2/AD 作戰能力，以圍堵對抗未來更具侵略性的中共。鑒於NECC 是海軍外交的核心運作機制，且其核心任務包括海上安全作戰（維護海上、河流及內陸水道安全）及戰區安全合作（確保達成兵力投射任務；確保聯合、雙邊、多邊演習順利進行），將來美國如果企圖將中共周邊國家納入其空海整體戰的協同作戰行列，尤須倚賴NECC PAC 的努力。NECC PAC 所能做的，至少如同美國海軍戰爭學院波拉克教授對於「千艦海軍」的期許：促進多邊安全共識、形塑合作交流習慣、分享資訊、及培養合作機制，打造全球海洋安全聯盟。
此外，就美國應協助東南亞國家發展區域性、針對中共的小型A2/AD 作戰能力而言，美國當前對中共周邊國家出售軍武，除了有利於美國提升與該等國家進行聯盟作戰時的作業互通性之外，更值得注意的是，一旦中共與美國爆發軍事衝突，隸屬美國陣營的周邊國家很可能與美國協同行動，對中共發動飽和攻擊，以削弱或破壞中共對美國進行A2/AD 的作戰能量，進而對美國的空海整體戰提供掩護。亦即，中共對美國進行A2/AD 的作戰行動時，可能同時遭受美軍及周邊國家的協同飽和攻擊，而出現（例如）雷達幕上難以判讀美軍機艦、戰鬥系統無暇攻擊美軍機艦的窘境，接戰能力將被盟軍消磨殆盡，最終遭致潰敗。
四、強調運用多元工具、強化再平衡巧實力
2013 年11 月5 日，國防部長黑格爾在對戰略與國際研究中心的演講中指出，戰略再平衡使用的工具包括外交、經濟、貿易、與文化等倡議在內。頗有在自動減支陰影籠罩下，以非軍事的軟實力工具彌補硬實力不足之意。前文提及美國指控中共將反介入／區域拒止戰力延伸進入南海，且中共海軍任務之一乃「反海上交通線」；這類有關中共威脅的指控，實為美國著眼於吸引相關國家擁抱美國的前沿部署，發揮軍事外交政策的軟實力。其衍生的戰略意涵是：在既有美國霸權體系中搭便車的利害關係國，如與中共有主權紛爭的聲索國，及憂慮中共的崛起衝擊其利益的其他中等強權，面對益發強勢、對美國自動減支暗自竊喜的中共，渠等更願意支持美國海軍的前沿部署，投入圍堵中共的平衡聯盟行列。
這些因應措施，彼此交互錯節、盤根交錯，其中尤以強化盟國防衛合作為首要。2014 年2 月初，美國利用防空識別區爭議，宣示在南海與東海的航行及飛航自由事關美國國家利益；此聲明意味美國鞏固道德高地，將其在東北亞、東南亞、及環太地區等戰略佈局連成一線，同時將日澳韓紐及南海聲索國等防衛夥伴連成一氣，集體對抗中共的摩擦崛起。
中共學者閻學通曾警告，如果中共繼續依恃軍事或經貿力量脅迫利誘周邊鄰國，而不能以德服眾，則中共恐難逃失敗的命運；這也說明何以美國有超過五十個以上的正式軍事盟國，而中共卻連一個都沒有。對照之下，美國如繼續善用其文化、價值、與政策等軟實力，仍將很有機會舒緩自動減支對發展硬實力的衝擊，藉海軍外交搶占道德高地、跨越主權障礙，將其NECC 注入他國合理化，達成制海權向內陸推進的海軍戰略目的。當美國與既有盟國及新興防衛夥伴進行聯合軍演，實亦即展現平衡聯盟的巧實力，貫徹戰略再平衡的國家戰略，維繫美利堅治世。
|