|
▼
內文試閱
一、傅斯年抵臺北會見記者談辦理臺大問題
傅斯年先生38年1月19日上午蒞臺北，準備次日正式接任臺大校長。當天下午四時會見記者，回答問題。20日《新生報》刊出了報導如下。
……各報記者詢問和談問題及改革臺大辦法。傅氏首稱，渠現就任校長，未便多談政局，渠個人對於和談希望極表懷疑，共黨對和談毫無誠意，片面言和屬於妄想，渠堅決拒絕對時局做任何預測。繼就辦理臺大問題，答稱：對臺大情形未加研究之前，不能談辦法，只能言態度。余辦學態度是「開誠心，布公道」六個字。希望人人合作，共同努力，求安定和進步，使其成為一個理想大學，諸君必能相信余決不以敷衍態度辦理臺大。今日為吾人充實臺大最好時期，中央研究院試驗院均將遷臺，基於有利於臺大的條件上，余儘量設法使臺大與學術機關合作。中央研究院擬在臺建宿舍，并借用一部份臺大校舍為研究室，似（以？）此優良之人才物力均為臺大所利用。然臺大斷不能接受內地其他大學遷入，臺大所願合作對象是學術機關而非大學。目前最大困難為經費與宿舍問題，故余接事臺大，最初一個月將致力于總務方面。至教務方面工作，在二個月後始能著手改革。人事方面以不兼職為原則，原擬聘立委童冠賢為教務長，並已允辭去立委職。童氏被選為立法院長後，又擬改聘水利專家張含英接長教務，因渠任北洋大學校長，是否應聘，尚未決定。訓育主任為鄭通和（現任中央青年部長），總務長為余又蓀，至於教授方面有前任臺大校長羅宗洛、莊長恭等。余相信在四五個月後必能使臺大學術水準提高至我國最好大學的最高程度。教育部近有百餘噸圖書（？）寄藏臺大，並撥四萬美金補助購買圖書儀器。談話約一小時，記者辭出。
二、第一次校務會議校長報告書
傅斯年先生就任臺大校長之前，校務有段時期甚為混亂。民國三十七學年度第一次校務會議直到三十八年四月二十日方才召開。會前數日，傅斯年校長曾擬就校務會議書面報告。「報告書」全文載於四月十六日《中央日報》，內容較聯經版《傅斯年全集》第六冊141-146頁據《國立臺灣大學校刊》第二十八期轉載者為簡，重點也不完全一致。推測前者是傅校長之初稿，後者則可能為書記所整體的現場會議紀錄。以下是《中央日報》所載的內容：
本校將來的進步，可以分作三項去看．也可以說三個層次：一、教育範圍的，二、學術範圍的，三、協助社會上。尤其是臺灣省內，建設範圍的。這三項原不能截然割分，然為推行有效起見，也不能不大致劃分，作為三個階段。我大膽向諸位先生提譏，我們要在一年半之內，集中精力，改進本校各種通習科目，建設本校的教育制度，務使未來的學生，一進大門來，便待到第一流的教授教他們的普通課，教課之需要實習者。得到充分的實習機會，有富於教本參考書的閱覽室可用，有優良的助教改他們的卷子，國文的程度（按後改為「國文和外國文的程度」），一年之內頓然改觀。學生的求知慾。是應該加以鼓勵的。
為達到上項目的。今提出一個方案來，即：（一）自現在至明年暑假，本校應集中力量充實本校之一二年級教學，以發揮教育之力量，尤應注意下列各事項：（1）增設大教室及學生實驗室，（2）充實本部及法醫兩院圖書館。（3）儘量請富於教學經驗或學術貢獻之教授擔任一二年級一般科目。（二）為達到上項目的，優先充實文理兩學院內及他學院內之一般實習課程及其師資。（三）各學院一二年級必修課程及科目屬文理兩學院者，由文理兩學院聘請教員。（四）組織大一課程委員會由教務長為主委。（五）就財力所及充實研究事項。（六）儘早設法補齊本校所藏之期刊。（七）與建設機關之合作儘量相機為之。
以上所說的一般通習科目，包括在文學院的國文。英文、通史；邏輯：在理學院的數學、物理、化學、動植物、地質；在法學院的普通經濟學，法學通論…等。為充實這些一般課程，還要增聘不少的教授，這個辦法，與其講為充實文理兩學院，勿寧謂為充實全校六個學院的基礎課程。
關於本校經常事項之進行，及臨時發生之意外事項，均由各院處報告，茲不贅述。在此附帶報告兩事：
一、本校房舍多年失修。教室待建，近由臺灣省政府主席陳辭修先生撥給本校一百五十餘億以為修建之用，這雖是「物質建設的」初步，卻也是很大的一步，尤其是在這樣國庫艱難的時候。此外省政府協助之事尚多。省參議會及社會上人士對本校之期望亦大；斯年對這般的好意。至為感謝。
二，近日報上對本校附設醫院頗有批評。此事現正在監察行署調查中，我不應該有所聲明。惟有一意不能不說，凡批評之合理者；理當竭力容納，並應感謝。即無批評；亦必日求進步。本校醫院，多年失修。露窗露天，兼以經費支絀，自去理想尚遠。然多數醫師，良好盡職。魏院長人品學問實不易得，我不能因流言而聽其辭職，相反的，我當以全力支持他。改進醫院中一切事項。醫務的，護士的，事務的，一步一步作去，假以時日，必有顯著的進步。
|