|
▼
作者序
序──我對建築的心路歷程（摘錄）
黃健敏老弟建議我把過去發表的一些文章，整理出來陸續出版。對於這樣的建議，我的第一個反應是，那麼多年前寫的文章，究竟有沒有出版的價值？他對我的懷疑不以為然。他覺得那些文章反映了歷年來我對建築的看法，或對社會、文化的觀察，對於關心建築的朋友有一定的價值。因此我拜託他代為收集、編排。在藝術家出版社的協助下，很快就編出來了。
這個集子所包含的文章跨越卅年，幾乎可以視為我的心路歷程。經整理後，共分為三部分。第一部分是「建築與傳統」，記錄了我在古建築維護上的一些想法與做法。這些文章較早的是卅年前寫出來的，當時文建會尚沒有成立，文化資產法尚未存在。我為了鼓吹古蹟維護，在報紙的副刊上寫些東西，介紹傳統建築，傳播保存的觀念。比較晚的也在修彰化孔廟之後，維護古蹟的風氣漸開，是討論些實物為大家所誤解的觀念。這幾篇文章可以視為台灣古蹟維護，前文建會時期的紀錄。卅年來，古蹟維護已成顯學，政府設官立法，執行保存任務，與當年我的想法方向一致，有些觀念卻未必相同，比較一下應該是有幫助的。
第二部分是「博物館建築」。這幾篇文章都是近幾年在報紙副刊上發表的，參觀博物館的感懷，順便表達了我對博物館建築的一些看法。並沒有什麼系統。只有最後一篇〈台灣博物館往哪裡去？〉，代表我對博物館未來的看法及對當前政府措施的一些憂慮。
第三部分主要是近年來發表在報端的一些短評，但是最重要的是〈現代主義與後現代主義〉那一篇。這篇文章是我在「後現代」開始流行的時候，所做的一個演講的紀錄，剖析了時代背景對建築風潮轉變的影響。我敢很負責任地說，在我接觸到的建築出版物上，也沒有看到為此對比於現代分析後現代的文章。這是我獨到的看法，希望讀者們特別留意。因為時代轉變得很快，「後現代」已在無聲息中消失了。我們「當下」的建築屬於什麼建築呢？是值得大家思考的。這些短評是我個人的感想，供大家參考。
在第三部分中，健敏為我收了兩篇近卅年前在《境與象》雜誌所寫的文章，都是討論建築造形的。當時我在東海建築系教書，常與學生談到一些造形理論。談得多了，就會比較有系統地寫下來，供同學們課外參考。在那個時代，外國建築雜誌上也時有類似的文章，可是在今天，已不作興談這些基本理論了。其實這類理論討論是很基本的，應該有助於建築的思考才是。
健敏把〈知識分子的建築觀〉放在篇首，是因為題目的氣魄很大。在當時，我有感於建築界只關心實務，對於建築師的文化責任一無所知。我把建築家的任務分為社會的使命與文化的使命，在這篇文章所談的是文化的部分。卅多年前，我看到的建築家的文化使命，是傳統的承續。今天的年輕朋友已經很少談這樣嚴肅的問題了。政治環境的改變，台灣的年輕建築家所思考的，應該是本土風格的建立。可是我認為傳統，不論是大中國的傳統，還是本土的傳統，仍應該是具有文化使命感的建築家所應認真思考的問題。
漢寶德
2004年夏於台北
|