 |
強 力 推 薦 |
 |
|
|
公共議題躲不掉，因為它們正是建築起日常生活的社會架構。如何理解公共議題的本質？如何對話、探討，終致獲得一些共識，讓社會轉動與前進，是每一位現代公民的基本素養。
本書聚焦九個當今在台灣依舊爭論不止的議題；提供脈絡、分析論點、指出各方立場有待商榷的探討空間，期望引發更深刻的思辨與論辯。這就是哲學，不停地以理性分析作為手段，反思自我的立場，在多方理解之後，確認自己，或者推翻自己。因而，本書不只適合自讀，也相當適合作為國高中思辨課程的實戰教材。——林靜君（台灣高中哲學教育推廣學會理事長）
|
|
內 容 簡 介 |
|
|
|
●為什麼看事情的角度總是那麼複雜？
●我要怎麼想你會不會管太多？
●那些爭議又與我何干？
現代人辛苦了，哲學來幫忙！
身為多元民主社會的公民實在辛苦，需要建立觀點、說明想法、理解不同意見。思考和溝通都有夠難，但要跟其他人類共同決定社會的未來，這些事又非做不可。打開這本書，讓哲學支援你！
議題複雜沒關係，多元觀點我包容，公民素養的實戰訓練！
《人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題》藉由台灣當前熱議、持續延燒的九個議題，帶來思考與溝通的實戰演練。
●言論自由意味著什麼？
●藝術和政治可以切割開來嗎？
●動漫比小說更沒深度嗎？
●政府能強迫人接受義務教育嗎？
●有什麼好理由讓政府管制言論嗎？
●#MeToo運動是小題大作嗎？
●異性戀是天生的嗎？
●人類有責任保護多元文化嗎？
●那生態呢？人類有責任保護生態嗎？
面對這些麻煩問題，作者除了闡述論點並回應不同意見，也主動說明自己使用的論證方式和所需的知識資源，並且自我提問，鼓勵讀者質疑思辨和建立自己觀點。
說明議題、建立論證、後設分析，《人生好難》讓人長出自己的看法，自己服用健體強身，拿來教學也如魚得水！
名家推薦
吳豐維（文化大學哲學系副教授）
林靜君（台灣高中哲學教育推廣學會理事長）
洪世謙（立中山大學哲學研究所教授）
張旺山（國立清華大學哲學研究所教授）
黃益中（公民教師、《思辨》作者）
冀劍制（華梵大學東方人文思想研究所教授）
謝世民（國立中正大學哲學系教授）
羅惠珍（《哲學的力量》作者）
——與你一同思辨（依姓名筆畫排序）
公共議題躲不掉，因為它們正是建築起日常生活的社會架構。如何理解公共議題的本質？如何對話、探討，終致獲得一些共識，讓社會轉動與前進，是每一位現代公民的基本素養。
本書聚焦九個當今在台灣依舊爭論不止的議題；提供脈絡、分析論點、指出各方立場有待商榷的探討空間，期望引發更深刻的思辨與論辯。這就是哲學，不停地以理性分析作為手段，反思自我的立場，在多方理解之後，確認自己，或者推翻自己。因而，本書不只適合自讀，也相當適合作為國高中思辨課程的實戰教材。——林靜君（台灣高中哲學教育推廣學會理事長）
|
|
作 者 簡 介 |
|
|
|
沃草烙哲學作者群
烙哲學是沃草支援的哲學普及社群。藉著書寫，我們這些哲學人想說：很多日常生活，都能烙哲學！歡迎來我們的線上討論區，一起抬槓：citizenedu.tw
朱家安（沃草烙哲學主編）╱主編
蠢羊╱插畫
劉維人（自由譯者，主要翻譯政經制度類書籍）
朱宥勳（專職作家，文章與作品見個人網站：chuckchu.com.tw）
林斯諺（東吳大學哲學系副教授）
周詠盛（臺大兒童哲學研發中心 執行委員暨講師）
陳紫吟（女性主義者）
蔡雅婷（臺灣彩虹公民行動協會祕書長）
葉多涵（成功大學不分系助理教授）
（依文章順序排列）
|
|
目 錄 |
|
|
|
前言 公民必備的思考和溝通力╱朱家安
第一部分 為什麼事情要搞得這麼複雜？
第一題 如果我有言論自由，還需要為言論負責嗎？╱劉維人
第二題 不能「文學歸文學，政治歸政治」就好嗎？╱朱宥勳
第三題 動漫比小說更沒深度，是嗎？╱林斯諺
第二部分 會不會管太多？
第四題 政府真的可以逼人受教育嗎？╱周詠盛
第五題 政府真的可以管制言論嗎？╱劉維人
第六題 #MeToo運動是小題大作嗎？我們該如何看待「自警行為」？╱陳紫吟
第三部分 說真的這干我什麼事？
第七題 異性戀是天生的嗎？我們該如何看待性傾向？╱蔡雅婷
第八題 人類應該保存多元文化嗎？╱葉多涵
第九題 人類真有責任照顧環境和其他生物嗎？╱葉多涵
|