青天白日下的秘密—國安情報上校李天鐸非常揭密(BCN0228)

類別： 歷史‧傳記>歷史與現場
叢書系列：歷史與現場
作者：李天鐸
出版社：時報文化
出版日期：2015年09月18日
定價：320 元
售價：253 元(約79折)
開本：25開／平裝／320頁
ISBN：9789571363905

【推薦序：針砭精闢，期待台灣能更好 ｜自序：逆轉人生｜以國安之名，逕行監聽、竊聽】

▼  以國安之名，逕行監聽、竊聽

長官利用職權對我做全面監聽，而且警告一些人，少跟我來往。

我最早接觸到「監聽情報」，是在國家安全局海外部門（後來改成國際工作處）工作時，一份「彩虹資料」以紅色卷宗交到手裡，標示著「極機密」外加一行警告：本件資料來源為極機密，不得外洩！

沒有人告訴你，這是什麼？

李登輝執政浮上檯面
做為案情資料的一部分，我被告知：不得引述，只可以「知道」，算是瞭解背景的關鍵情資。而文件的來源、交付、處理、歸檔，都有一定的程序和專人監控、追蹤和處理。

後來才漸漸知道，原來我在國防語文訓練中心，同習法文那幾個警備總司令部電訊班畢業的同學，都是隸屬於警總電訊監察處，專門從事國內外電話、電訊監聽的工作人員，他們最大的特色是：低調、口風緊、口風非常緊，而且生活圈子小，單純。

後來在宋心濂局長任內，裁撤「安華中心」更是整個民主進程中的重要單元。安華中心是設在總統府內，一個看不見的單位，負責監控府內所有打進、撥出電話的錄音、監控、監聽工作，全面監控有任何絲毫洩密、違紀事件，都完全掌握處理，一直到後來才知道，這個中心直屬國安局五處通訊科技部門。

在李登輝執政，不斷的政治鬥爭時期，安華中心裁撤，人員轉移、安置，如何做到船過水無痕？沒有抗爭、洩密、不滿情事，在那個階段，處理的過程確實費盡很大的心力，在情治單位中，警備總司令部、安華中心的裁撤，宣告解嚴完成，在民主過程中，是個重要的里程碑。

監聽這個名詞，也在李登輝執政時期，漸漸浮上檯面，特別在「政爭、選舉」劍拔弩張、最關鍵時刻，林洋港、蔣緯國、郝柏村聯合抗李的時候，李登輝是毫不掩藏直接以監聽資料，運用媒體，打擊政敵，把對手會晤的人員、時間、地點，甚至內容赤裸裸地曝光，造成震撼畏懼！說穿了就是鞏固自己的權力位置。

一九九四年，我在服役滿二十一年後打報告退伍，離開國安局，錯綜複雜的理由中，少不了有清算鬥爭因素在內，因為我在巴黎工作時期鋒頭太健。在我奉令外派出國前三天的一場宴請，沒有任何理由、說明，連申訴機會都不給的情況下，擱置外派，只因為我宴請的賓客中有一個是局長最不喜歡的會計室副主任，我被當成殺雞儆猴的祭旗者，用來立威！

一己之力如何對抗國家機器
當時年輕，不滿也不甘示弱，退出後立刻於九三軍人節那天，在聯合報發表一篇「軍人生涯，父親無悔，我無奈」的文章，我們再多的努力比不上長官的英明，以此諷刺殷宗文。

那段期間，整個軍人的氛圍已經被李登輝整到無言了，三大報紙沒有一篇有關軍人節的一滴報導，聯合報特別在我那篇文章上，加個小標：今天軍人節。

據說殷宗文在看了我的文章後說：「很好！寫得很好」！

從第二天開始，每天一大早，我前一天所有的通聯紀錄、譯文，是以紅色卷宗放在他桌上。

這是有證人的告知，也就是他利用職權對我做全面監聽，而且警告一些人，少跟我來往。

你能怎麼辦？向誰申訴？按鈴嗎？只有繼續寫作再批評吧！後來想通的是：你憑什麼可以對抗一部「國家機器」呢？

而那時候最有名，紅透半邊天，和李登輝情同父子，最後因背叛被逐出的人叫做蘇志誠，國安局依例，每個月要到總統府做一次反偵測，查看所有系統有無被入侵？或植入？那個小蘇子，大概壞事做得多，特別緊張，要求國安局專門為他，每周做一次反竊聽偵測。

阿扁任內，對軍情單位，最極致的表現是八年換了九任「國防部軍事情報局長」，那個中將職缺的軍情局長成了他酬庸聽話、有功、願意歸順追隨他軍中人物晉升中將的巧門。

此外還有更重要的任務：李登輝末期，裁撤警備總司令部，將大部分人員、業務編到新成立的海巡署，而其中一個最敏感又機密的單位電訊監察處，簡稱電監處，成為最燙手的山芋，擺在哪裡？如何安置？國安局？調查局？警政署？海巡署？沒有一個單位敢要他！

為政治服務？為個人效忠？

後來在多方協調下，把他藏在軍情局之下，但卻是一個局本部看不到、督導不到，也找不到的單位，直接由處長一局長一總統拉一條直接線，包括人事、經費、採購、任務都是直接的。

如果總統要你當軍情局長，給你升中將，你連這點「心意」都不瞭解，都掌握不住？那也是阿扁短酬庸、快換人的原因之一。

而領導那個單位的主管，不算以前，從他當頭前後二○年，總統都換過四任，管你藍爭綠鬥，人家還以專長讀到博士，到馬英九上台後還升他當軍情局副局長，然後功成身退，誰敢追究在他任內，是以國家安全理由？為國家工作？為政治服務？為個人效忠？是竊聽？監聽？聽誰？

似乎這將是個永遠不會出現的答案！

情報界的人都知道，不論那一種類型的政權、國家，是自由、民主？還是專制、極權、共產？只要掌握權力的人都不會放棄，藉由監聽、截取、威迫利誘不擇手段，從電訊、網路做為國家機器蒐集情報的手段。

做為一個不上不下，半吊子，又全然聽命、受制於美國的軟骨國家，人民隱私的權利保障在哪裡？能有所期待嗎？