|
▼
序
．洪茂雄
第二次世界大戰之後，東歐八國淪入鐵幕，建立共黨政權。民國38年中國大陸失守，河山變色，於是國民政府播遷來台，與共黨陣營勢不兩立。在這樣的環境下，政府乃以「反共」列為基本國策。由於國內長期受到「反共」教育的影響，有關所謂「被奴役國家」的資訊均遭嚴格管制，因此，國人對蘇聯與東歐國家之情勢發展甚為陌生。至70年代，隨著我國經濟發展的升級，開拓國際經貿空間和分散市場成為我國對外關係的重要目標之一。政府於民國68年正式宣佈，開放波蘭、匈牙利、東德、捷克斯洛伐克和南斯拉夫等東歐五國的市場。這個擁有一億四千萬人口（包括東德在內）的東歐地區，從此才正式出現在國人的心目中。其真面目始由一片空白逐漸有一鱗半爪的報導，但國內坊間仍缺乏有關東歐一般介紹性的書籍，可惜國人參閱。到了1989年，東歐國家全面展開民主化腳步之後，建立長達40年的紅色政權奇蹟似的突然倒塌，共產黨隨之脫胎換骨改頭換面。東歐這種劃時代的變局遂成為國際社會最受矚目的焦點，其中予人最深刻的印象是，在共黨世界裡，竟出現兩種截然不同的發展，處於亞洲的中共政權這一方，以坦克車血腥鎮壓天安門洶湧澎游的民主運動，而摧殘了民主幼苗；相反地，處在歐洲的東歐共黨政權那一方，則能順應民主潮流，以理性和平的手段，交出控制近半個世紀的權力。像這樣鮮明的對比，更便國人對東歐國家之變革感到好奇和驚喜。所謂「好奇」者，乃指東歐共黨何以會把自以為牢不可破的權力，拱手讓給昔日的「反動」團體，使得政權和平轉移，誠是國際共運史上難得一見的新鮮事。所謂令人「驚喜」者，東歐的「非共化」，不就是說明了共產主義的窮途末路。共產黨那一套制度實踐了40年，其檢驗的結果，正說明不是「真理」，而是一派謊言。無疑地，東歐的變革提供一個更有利的條件與空間，得以使我國與此一區域擴大雙邊關係。職是之故，一本通俗介紹東歐國家的專書，實有其迫切性。
這本書定名為「東歐變貌」，是時報文教基金會建議的，作者甚感滿意。其主要理由：
其一，東歐國家民主化之後，即以全新的面貌展現在世人面前，與過去的形象判若兩樣，不僅「一黨專政」四十餘年的共產黨改頭換面，而且國號也完全更改了。
其二，把東歐稱為「社會主義國家」或「共黨國家」，畢竟不符合實況，這兩個概念已被拋入歷史的灰燼裡。
其三，過去蘇聯得以憑藉「經濟互助委員會」和「華沙公約」這兩個組織當作鎖鏈，有效控制東歐的政治和經濟活動。但自1991年起，這兩個一度扮演東西方冷戰時期舉足輕重角色的組織，則已面目全非，喪失原有的功能。東歐國家從此恢復其獨立自主地位，蘇聯則因內憂，而自顧不暇。
其四，東歐國家仍在轉變之中，對如何重建後冷戰時代的歐洲新秩序，以及能否在公元2000年之前加入歐洲共同體，而締造歐洲的新面貌，都將起關鍵性的作用。
本書共分十一章，第一、三章分別概述東歐共黨衰退的前因後果和蘇聯在東歐所扮演的角色。以下各章則分別就波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫和阿爾巴尼亞等七國的地理歷史背景，以及民主化發展做扼要的介紹和評析。最後三章，有關東歐經濟一體化組織和安全體系之沿革與展望，亦從宏觀的角度略予評介。東歐於1990年10月3日正式加入德意志聯邦共和國（一般俗稱西德），結束了戰後東西德四十五年的分裂狀態。為此，有關東德民主化進程，不列入本書探討範圍。本書在撰寫過程，東歐各國內部一直有新的情況發生，如南斯拉夫境內各共和國之間的衝突升高；保加利亞和羅馬尼亞儘管都舉行過自由選舉，但朝野對抗加劇，社會動盪不安，醞釀重新舉行大選；阿爾巴尼亞於1991年3月31日也向其他東歐國家看齊，舉行有史以來第一次自由選舉，雖然長久執政的勞動黨在國會控制了三分之二的席次，可以繼續當政，但反對黨採杯葛不合作策略，政局呈現不穩。凡此種種新發展，來不及在本書中增補，特此致歉。再者，本書內容涉及層面甚廣，僅能簡要介紹，疏漏之處，在所難免，尚請讀者不吝指正。
最後，必須指出，本書的完稿，龍舒甲、楊傳裕和張福昌等三位先生協助甚多。龍先生代撰蘇聯在東歐的角色和華沙公約軍事一體化之展望等三章；楊先生代為整理東歐各國的地理和歷史背景之資料；張先生則撰寫「經互會」的發展現況這一章。如果沒有他們的合作，本書必定遜色不少。在此，作者更要感謝內人貴桑，她多年來毫無怨言，謄寫所有稿件，算是本書的第一位讀者，其貢獻不少寶貴意見功不可沒。
洪茂雄謹識
民國80年4月16日於台北景美
|