讀者評鑑等級：★★★★☆ ，共有
2
位網友寫書評
1.
Rin
2009.07.28
★★★★☆
看Rin的所有評論
書中讓我感到特別印象深刻的地方，
其中一個是「各式各樣精細的推論」，
在現有的線索中，
以各個不同的角色來說出各種不同角度的推論，
然後再一個一個推翻它。
第二個則是，不同於一般推理小說常見的先解開詭計，
再讓兇手自白殺人動機，
這個故事則是由千草檢查官先找出殺人動機，
再依據線索來推理、破解詭計，十分的特別。
但也許是情節安排的太過於豐富，
反而容易出現不合理處，衍伸出其他的可能，很可惜。
2.
Scorpian
2008.05.25
★★★★☆
看Scorpian的所有評論
「事件÷推理＋解決」一直都是土屋隆夫的創作理念，他也一直堅持著這樣的想法在創作本格派推理小說的路，因此，看他的書，即便很難在看完之後覺得有如發現了新大陸一般找到了讓人驚豔的小說，但也絕對不會有在看完之後讓人興起一股想撕書或是想殺人的衝動。
簡而言之，大抵上來說，土屋隆夫的創作道路，是比較平穩的。畢竟，雖然他的創作量不多，但無論以年紀或是以輩份來說，他都算是日本推理小說界的前輩了！
而且土屋隆夫的小說，總是帶著濃濃的文學氣息，這又是和閱讀其他本格派（特別是所謂新本格派）有很大不同的地方。就如同我一直對於看小說這回事的要求很低，我不在乎他是純情派小說、推理小說、文學小說....，我對小說的要求只有一個，那就是『好看』。而好看的小說有一個絕對不變的特點，那就是會讓人一口氣不同的看下去，而且，總會在所剩頁數越來越少的時候想著，這個故事該怎麼結尾呢？
這本書裡面沒有詭計，也沒有不合情理的說詞，土屋隆夫從頭到尾把整本書掌握的非常的好，對於貫穿故事的主題『人生悲劇的第一幕，始自成為親子之時。』（引自芥川龍之介）也讓它在故事中很自然的發酵，並成為全部事件的導火線及結束事件的關鍵因子。
唯一要挑毛病，那就是連結兩人共同犯案的重要因素，雖然土屋隆夫解釋的很清楚了，但總覺得份量不夠，也許是因為只用了最後短短一兩頁的篇幅，無法讓我跟隨著故事的進展在背景中注入這樣的想法吧！不過這也是推理小說的悲哀，畢竟如果在前面的篇幅就說的太多，那就讓讀者失去猜兇手的樂趣了！
|