|
▼
焦雄屏序
共拯文化生態的污染——談郭力昕的電視及媒體評論
．焦雄屏
在《文星》雜誌復刊任主編期間，我向郭力昕邀約了一些稿子。他那時回國不久，對大眾文化、媒體方面，乃至社會現象，都顯示相當的關切和參與，言談論述中更透露強烈的淑世理想和本土意識。這些特質，正與我平日敬重的一群朋友相似，也是我篤信的價值觀。不久，我們一同進入《中時晚報》，他寫電視，我寫電影，也都不時發表對媒體和文化的看法。我們是好的工作伙伴，常常一塊討論事物，互相打氣，互相批評，也互相學習。
匆匆兩年過去，他的論述文字結集出版。厚厚的一疊影印稿推到面前，才恍然驚覺，原來郭力昕筆耕的成績累積得這麼多。平日散著讀不覺得，一口氣再翻看一遍，發現他與《文星》時代已有很大不同。以前略嫌青澀紊亂，現在卻酣暢淋漓；以前理論基礎似較薄弱，現在卻條理分明。更重要的，是幾十篇下來，他持續的道德良心和切入社會的熱切理想躍然而出，而這也正是沈腐迂闊的電視圈中最欠缺也最值得重視的力量。
的確，也許有許多研究電視或大眾文化的學者，在理論或文筆上凌越郭力昕。但是，像他這樣集中火力，持續為電視／媒體／大眾文化把脈針砭的作者卻少之又少。郭力昕的文字容或不具巧思的魅力，也不賣弄艱澀或英文的學術夾槓，卻坦誠務實又不保護自己地整理大眾文化，系統化地提出社會問題，倡議改革方向。
這些文章單篇看時，較似處理單一現象。集中來看，背後的文化視野及積極目標實溶為一體。基本上，文集囊括了電視政策，節目型態，傳播現象，不同電視體系的比較研究。小自明星形象、廣告策略、街頭視覺現象，大至青少年次文化、消費意識、教育失衡、現代人的疏離，乃至政治模式，郭力昕都條分縷析地透視內裡。例如對電視台的新聞節目，他舉出「都會價值觀、美國化偏向、新聞局監管及電視台自我檢查、商業競爭罔顧品質、主播／記者偏重表面／表演」等特性；對社教節目，他痛貶其「僵化兒童教育、廣告化嫌疑、歧視女性」的本質。長期觀察、研究電視的結果，他更指出電視文化顢頇愚昧，跟不上社會變遷的腳步，是官僚體系結構性的監管／偽善作風，以及電視台以收視率牟利為指標的結果。
文集開宗明義的「貧乏、僵斃的台灣電視文化——回顧1988年的電視生態」一文，郭力昕就提醒讀者有關台灣文化生態的污染：「電視媒體與學校教育，是執政當局『管理』得最徹底的兩個範疇，但它們卻恰好是降低台灣文化品質、阻礙民主進步速度的兩大根源。」
郭力昕這些看法和分析，贏得大量的共鳴（他常收到讀者鼓勵或贊揚的來函）和口碑，另一方面，他也承受不少謾罵（電視製作單位常「覆函答辯」）和「指示」（媒體上司的「疏導」和新聞局官員屢次的「溝通」）。在一個電視批評及媒體批評幾乎空白的年代，郭力昕從不迂迴或姑息的直言態度，的確容易造成極端的評價。
回想起來，郭力昕處的環境和我以前初進報業時十分相似。十年前，我剛自美唸書回國，台灣正處於台灣電影史最惡劣的階段——工業界跌至谷底，票房慘不忍睹，影片品質庸俗浮濫，社會寫實及瓊瑤電影仍大行其道——那時的知識分子對電影避之猶恐不及，電影評論更毫無地位和影響力。
我的境遇也與郭力昕相似。初初開始建立評論的公信力，常引起保守或批評對象的強烈反彈，也容易造成工作單位的不諒解。當威脅、利誘、人情包圍、官方壓力全失敗後，這些反彈往往指向個性或品格的籠統侮蔑，如「居心不良」、「主觀衝動」、「不夠溫柔敦厚」、「黨同伐異」、「不瞭解社會環境」等。然而，十年一幌，電影評論終於為社會所接受，電影界更在針砭鼓勵下開花結果，有了彌足珍貴的電影文化。郭力昕在當前，與十年前那一批橫衝直撞的影評人一樣，扮演的是開闢性的角色。很遺憾地，當年被電影界淘汰的那些創作心態，又在電視界復活（如瓊瑤或社會寫實），被《兒子的大玩偶》、《玉卿嫂》、《老莫的第二個春天》事件逼迫到逐漸放寬的「檢查尺度」，至今也沒放棄箝制電視的一把利尺。
我很慶幸，電影界現在有些問題已不再需要爭論，也很沮喪，那些以往的燙山芋問題仍在電視圈拋擲。但是，創作者無需自暴自棄，知識分子也不必再擺高姿態，電視既得利益者不得不面對收視率外的價值指標，官僚體系更不能再蠻橫管制。郭力昕式的電視評論的出現，是媒體對媒體的品管，也使我們必須正視被大家遺忘或忽略的文化污染。
當然，道德風範並非建立電視評論公信力的唯一基礎。在郭力昕這本文集中，許多文章載有詳細的數據資料、訪問實錄，和觀視經驗。雖然可能撰寫時是為當時某一事件或現象引發，卻為我們這個快速生產／消費／淡忘的大眾文化留下文字記錄。知識分子的心情，社會的氛圍，政治的氣候，都牽連在這些大眾文化的脈動裡，郭力昕沒有孤立電視現象於單一的層面。
這本文集的出版，但願只是多種文化批評的開端。台灣文化現象之紊亂已是眾所周知的事買，而文化正是一個國家的根本大計。我們的國家缺乏長期的文化政策，我們的影視文化沒有深遠的文化目標，我們教育夾在僵硬的官僚傳統和大眾文化中腐爛至深，而我們的國民展現的文化水平正一日較一日粗鄙。國家主管或無力管，文化工作者卻應肩負起這些責任。郭力昕的筆耕工作，很清楚就是往負責任的方向邁進。
|