|
▼
書摘 4
第五章 工作與金錢
今天的主題是工作與金錢。所謂工作是借它賺取金錢，借它維持生計的行為。當然事實上也有因父母龐大的遺產而不必賺錢的第二代議員，或已經賺取足夠終生花用的實業家、作家、運動選手、歌星等，但這裡省略不談這類幸運者們的工作。錢已經多得不得了，為什麼還要工作？這樣的問題不是一般性的問題。除了少數人以外，沒有餘裕提出這樣的問題。
工作是，在嘮嘮叨叨長篇大論以前，先認清是為了存活，非做不可、不做就活不下去的，所以該選擇怎樣的工作才好，從這萬不得已的地方出發，然後才產生「工作是什麼」的真摯問題。
當然像口先生這樣一生拚命工作下來，然後進入舒適的隱居生活中也不錯。但也可以告訴自己「等一下！」，由於年輕時「為了錢」而打拚，所以如今才能犒賞自己退休享清福。不過我建議進一步從事「不賺錢的工作」取代休息。
這個主題留待下回討論。暫且到這裏，有什麼問題沒有？
B：不過，像家庭主婦的工作自有其神聖的地方，卻是不賺錢的工作。
不錯，廣義地說，料理、洗濯、掃除等家事也是工作，養育孩子也是了不起的工作。這些不賺錢的工作，社會學者稱之為「暗花刺繡」。如果家事也要付工資的話，月薪必達數十萬圓。且因為是不付費工作，社會地位被置於陰暗處，在戰略上女性地位也被壓低。這樣的討論我知道。
但在這裡我仍然要排除這些工作，並非因為家事是低級的工作。這些工作是為丈夫、孩子、父母、兄弟姊妹等等特定的人而工作，所以工作上的客觀評價面比較曖昧。有的丈夫對家事的要求多，孩子可能也是一樣。雖然如此，這與換取工資的工作根本不一樣。
具體地來思考吧！目前我的妻兒在外國，所以我委託清潔公司每月一次來我家做清潔工作，二個女性花二個小時清理，這是工作。因為我付錢給她們，所以只要求清掃完美的結果，若未達成這結果即不會原諒她們。「因為臨時頭痛」或「孩子生病不放心」等人性分辯，我一概不接受。因為我不是與她們整個人簽訂契約，而是只與其勞動力訂契約，只對達成其結果的勞動力付錢。
想起來，抑制人情所做的這種契約關係十分不自然。身為母親，因擔心生病在家的孩子而發生差錯，這才是自然的。但不容許這種情況的，就是工作。雖然有程度之差，不過，一旦訂契約收費，工作無法達成時，任何辯解都是不容許的。這就是工作。
一般的家事就不是這樣。通常，看護生病的孩子比清掃優先，這是人性重要的順序。因此，嚴密地說，那不是工作。使用社會學的古典用語時，這是以血緣為中心的親密性共同社會，和以追求利益為目的的利益性社會之差。後者之冷酷社會促使工作成立。
B：我了解。
換句話說，工作上有關的他人，非得不特定的他人不可。期待能對你的勞動力(作品)付出代價的，非得不特定的他人不可。有人只為了丈夫和孩子而做家事，她不算是在工作；同樣的，有人只把畫作賣給親戚和朋友，那麼其作品再優秀，他（她）也不能算是職業畫家；有人免費把自己的小說送給朋友，其小說再有趣，他(她)也不是職業作家。
因其勞動而獲得金錢之舉，與工作的關係是切也切不斷，已經形成了工作的本質。為什麼？因為我們藉此而正面的與社會有關聯。是不能姑息的、具有激烈的競爭，對自己的工作有客觀性的評價。「客觀性」不是公正的涵意，而是在不特定多數市場上無情的評價之意。而且，在這裡聚集了各式各樣的「沒有道理」。因為這樣，所以我才說是我們要活下去的珍貴場所。
|