不確定的海峽(BC0045)

類別： 兩岸關係
叢書系列：歷史與現場
作者：王銘義
出版社：時報文化
出版日期：1993年11月15日
定價：250 元
售價：198 元(約79折)
開本：25開／平裝／351頁
ISBN：957130865X

【彭明敏序｜程建人序｜自序 1｜自序 2】

▼  自序 1

1990年，3月27日，北京天安門廣場西側的人民大會堂，中外記者雲集。

在人民大會堂三樓的大廳裡，中華人民共和國第七屆全國人民代表大會，第四次會議的新聞發言人姚廣，主持了外交部長錢其琛的記者招待會；對來自台灣的記者而言，錢其琛的記者會，大家最感興趣的問題，仍是兩岸在外交戰場上的競爭話題。

尤其，兩岸爭取加入「關稅暨貿易總協定」GATT的活動，在當時正進入關鍵性的角力階段；有關「中華人民共和國」外交部長，對「中華民國」爭取加入關貿總協的決策立場與態度，自然是作為台灣媒體的記者，極想採訪的答案。

這是我第一次到中國境內，採訪中共「國會」的議事活動，雖然不曾當面訪問過錢其琛，但對錢氏一向孤傲、飛揚跋扈的政治手腕與外交風格，早有所聞。

當然，我並沒有預期在這項記者會中，能獲得任何「爆炸性」的答案。不過，當我聽到錢其琛在答覆華視記者李艷秋，詢問有關「中共對台灣申請加入GATT的立場」問題時，錢氏無視於台灣事實存在的強硬說詞，使我當場覺得，有必要立即挑戰錢其琛的對台觀點。

錢其琛答問時指稱：「台灣既然不是一個獨立的國家，台灣就沒有資格加入GATT，唯有在中國的同意之下，台灣可以一個中國內部單獨關稅領域的身份，申請加入GATT。」

中華人民共和國外交部長，在北京人民大會堂發表這項政策性觀點，相當符合他的政治立場，也與中共向來視台灣為其管轄範圍的主張相呼應，對於不熟悉兩岸事務與台海情勢的西方記者而言，他們並不認為錢其琛的觀點，有何可議之處；但對於來自台灣，而且使用了三十年「中華民國國民身分證」的新聞記者而言，對錢其琛刻意忽視，兩岸自1949年隔海分治之政治現實的態度，與傲慢的口吻，我當時即認為有必要加以質疑。

事實上，在人民大會堂二、二百位新聞記者出席的大型記者會中，要爭取提問的機會，並不容易。不過，在記者會結束前五分鐘，姚廣終於點到我，我立即正視著錢其琛，並問道：

「剛才，錢外長強調，台灣既然不是一個獨立的國家，並沒有資格談加入GATT的事。但我認為，你忽略了一項事實，即在台海兩岸關係仍未改變之前，在台灣的「中華民國」（Republic of China），與在大陸的「中華人民共和國」（People"s Republic of China），都是世界各國，或國際社會所分別承認的兩個國家，或兩個政治實體（Both states or political entities）；是不是台灣李登輝總統，所領導推動的務實外交政策（Pragmatic foreign policy），已經對中國的外交政策決策部門，構成壓力或困擾，你作為中國外交政策的主要領導人，你有何評論？」

錢其琛對我這段陳述，似乎深不以為然，他在一位馬姓譯員，將我的問題翻成英文之後，立即接著答覆說：

「台灣當局最近也曾聲明，只有「一個中國」，而中華人民共和國，則是國際社會，所普遍承認的國家。同時，聯合國及其他的國際組織，也都是承認中華人民共和國的。因此，你所說，世界上有「兩個中國」的說法，是錯誤的，我必須當場糾正你！」

錢其琛邊說，手指邊指著我，而且還漲紅著臉，表情相當不悅。

事實上，我並沒有在人民大會堂說出「兩個中國」的政治口號，我只是依據兩岸既存的現實狀態，陳述中華民國與中華人民共和國，並存於國際舞台的政治現實而已。

在記者會結束之後，部份台灣來的新聞同業，對於我在人民大會堂公開揭示「中華民國」與「中華人民共和國」的現實對稱性，也深表同感；但是，原先熟識的部份大陸新聞同業，卻都以為我的提問方法，不具善意，甚至，批評我的觀點，懷有製造「兩個中國」政治印象的企圖。

其實，兩岸之間存在著這些政治主權立場的差距，正是當前兩岸交流過程中，最大的認知「盲點」，也是兩岸關係發展進程，最「不確定」的模糊領域。這些政治價值的分歧現象，是我在採訪兩岸新聞的複雜經驗中，最常遭遇的問題。

最近幾年，我曾多次赴中國大陸各地採訪，並有很多機會實際接觸，並體會大陸政經、社會層面的相關問題。對於中國大陸這個既熟悉，卻又陌生的國度，一直存在著複雜的情感。

不管是在北京人民大會堂的「政治神殿」、上海黃埔灘的證券交易所、南京古都的經濟開發區、北京大學校園內的未名湖畔、長江三角洲、江南、江北的台商投資區、或東北瀋陽郊外的沒落工業小鎮等地，任何一位我所接觸到的中共中央部委級領導人，或基層的村委書記，他們總是可以很具善意地，與你暢談兩岸關係的發展前景。但是，彼此的政治見解、政治立場或對社會文化多元價值的認同，立即會出現截然不同的風貌。

在體會到各種矛盾、衝突、不協調、不確定的兩岸關係發展過程，因擔任記者的身份，得以接觸到兩岸負責規劃或執行各項談判、交流業務的相關人士，使我在採訪工作之餘，試圖重新釐清兩岸關係複合的起源。尤其，有關1949年兩岸分裂的歷史場景，或蔣經國開放老兵返鄉探親，撫慰人倫親情的決策歷程，或兩岸之間不斷出現的各種統戰、接觸、交流，以至各項授權談判的實際面貌，都成為我亟欲探究的課題。

本書在研擬草稿期間，曾訪問了近百位多年來參與兩岸談判、協商、交流等各項業務的機構、單位與個人，特別感謝來自總統府、陸委會、外交部、海基會、中華奧會、中華民國紅十字會、國家安全局，以及國防部軍情局等機構的政府官員、民間機構負責人，或退休將領，熱心地提供協助與指導。

同時，對於在大陸方面的國務院台灣事務辦公室、海峽兩岸關係協會、中國缸十字會，以及中國社會科學院台灣研究所等機構的相關人士，對本人提供的各項諮詢服務與建設性的看法，也有助於筆者對兩岸問題進行理性的探討。

雖然，在蒐集資料及寫作過程，經常因涉及敏感的大陸事務，或相關人士的身份立場，讓我無法深入地掌握更多的決策背景或內幕資訊，但對這些願意積極幫助本人了解真相，希望社會大眾關心兩岸交流事務，並熱誠提供兩岸談判、交流經驗的官員、學者、民間人士，我受益良多，深為感激。

我所服務的新聞機構《中國時報》，這幾年來，對我採訪兩岸新聞工作的支持興鼓勵，使我得以有機會，經常穿梭在台北與北京之間，探索兩岸談判的歷史進程。尤其，《中國時報》發行人余建新、總編輯黃肇松、副總編輯張叔明、胡鴻仁、李明儒、戎撫天、陳守國，以及王美玉等報社主管，由於他們對兩岸新聞領域的專業與前瞻，以及對我採訪工作的指導與鼓勵，更是我得以順利完成本書的主要助力。

同時，我還必須要感謝，我那一群經常共同往返於台北／香港／北京航線，並跑遍香港、新加坡各式會談，但在新聞戰場上依然保持君子之爭的新聞同業們，如果沒有他們熱情的期待，以及熱心地提供各式各樣的訊息、見解、經驗，和參與相關內容的討論，並不斷激勵作者的寫作靈感，則本書或許仍只是我的筆記型電腦裡的「資料檔案」而已。

尤其，在我寫作本書過程，尹乃馨、兀樂義、梁寶華、齊怡、楊菁惠、程美華、陳維新、孟蓉華、賀靜萍、陳志平、張運祥、劉淑婉、張玉瑛、陳威儐、陳振芳等等新聞同業的鼎力協助與熱情鼓勵，更使得本書得以順利完稿。

同時，特別感謝彭明敏教授與程建人委員，在百忙之中，專程為本書撰寫推介文章。彭教授與程委員的推介宏文，對作者的寫作計劃是極大的鼓舞與肯定，希望藉由他們對本書的推介，能喚醒朝野各界對未來兩岸關係發展與台灣前途的重視。

最後，我還要向協助完成本書的第一位讀者，我的妻子尹乃菁，獻上深深的謝意。尤其，她所提供的各項批評與建議，讓本書的內容得以更週延的表達方式，具體呈現。