東京夢華錄(XO0058)──大城小調

類別： 中國歷代經典寶庫（袖珍版）
叢書系列：中國歷代經典寶庫（袖珍版）
作者：王明蓀
出版社：時報文化
出版日期：1987年01月15日
定價：100 元
售價：79 元(約79折)
開本：菊32開／平裝／352頁
ISBN：9571312398

【導讀｜書摘 1｜書摘 2｜書摘 3｜書摘 4】

▼  書摘 2

在這篇語譯的序文中，很明顯地看出作者對當時京城的觀點，簡單地可以繁華、富足、奢侈來形容它。然則榮華富貴有如過眼雲煙，追憶往日，又恍如一夢，在空餘惆悵之際，孟元老寫下了他歲月中最值得回憶之處，在文字之間，也塑造了栩栩如生的景像，使我們後人就其中可以重建當時的面貌，不正如孟元老在序文中所說的心願一樣嗎？

其次再舉幾個圖書目錄方面的看法。據《文獻通考．經籍考》中說，南宋陳振孫的《直齋書錄解題》，收有《東京夢華錄》一卷，列在史部的地理類，陳氏認為書的前面幾節中，全是記載京城宮闕（ㄑㄩㄝˋ）、橋道坊曲等的詳細情形，故而列入地理類中為宜。趙希弁（ㄅㄧㄢˋ）為晁（ㄔㄠˊ）公武的「郡齋讀書志」寫附志，也列有夢華錄一卷，同樣放在史部的地理類中。他們都看重書中所記的社會生活、街市景物等等。著名的「四庫全書總目」，收有十卷的《東京夢華錄》，是汪汝藻的家藏本，在提要中說出了本書記載的特點所在，從坊市、節俗、典禮、儀衛等都無不記述，雖然是識小之流，但朝章國制等，卻雜在其中，而且與「宋史」中的記載偶有出入，正可用以互相考證，來辨定偽誤之處。提要的說法正指出本書的重要價值的另一個方面。

關於本書的版本方面，現在流通的有下列幾種：一是日本靜嘉堂文庫影印黃丕烈舊藏的元刊本，二是秀水金氏梅花草堂影印的汲古閣景寫宋本，三是明代胡震亨的秘冊彙函本，四是清代張海鵬的學津討原本，五是涵芬樓據明鈔百卷刊本說郛（ㄈㄨˊ）所引的刊本。

所謂靜嘉堂文庫的本子，原是明代顧元慶所藏之書，清代為黃丕烈所有，而後歸陸心源，然後轉入日本靜嘉堂文庫。這是較好的本子，可以校正秘冊彙函、及學津討原兩本，但靜嘉堂的元刊本也不免有些許誤字，故而仍需要其他本子來校勘。汲古閣的景寫宋本，是指明代毛晉所藏，但張元濟在涵芬樓燼（ㄐㄧㄣˋ）餘書錄中，斷定為景元的鈔本，因此本書也就無所謂宋本了。至於說郛本，只在卷九十一中，引了孟元老的自序文，以及本書的卷二部分，不過亦與其他本子有所異同，仍值得拿來校勘之用。

二、東京開封

宋代政治制度中，設有四個「京府」，它們是東京開封府（河南開封）、西京洛陽府（河南洛陽）、北京大名府（河北大名）、南京應天府（河南商邱），這四個府不同於其他一般的府，而四京府中，又以東京為首都所在，地位更顯得特出。

以府作為政制單位大約始於唐代，在唐以前是行州、郡之制，其下轄縣。宋代的地方制度，府、州、軍、監是屬同一級的政制單位，但地位卻有不同，府在同級中是最高的。京府則不屬地方政制，而為中央直轄的單位，有點像今天的院轄市一樣。

東京開封府在宋代建為首都以前的情形，可從沿革的大略中看出來。現在參考史書以及《河南通志》，與《開封府志》的沿革表作一簡單說明：

在上古三代時期，開封屬於兗（ㄧㄣˇ）、豫二州的範圍之內，在春秋時代分別由許多邦國治理過，它們是鄭、陳、許、蔡、東號（ㄍㄨㄛˊ）、杞、郾、頓、項、沈、胡、戴等十二國。戰國時代屬於魏國，並且建都於此，號為「大梁」。秦統一天下後，開封成為三川郡東北部的大城，後來又劃為熲川郡的北部。到漢代時屬於陳留郡，為兗州刺史轄下之地；東漢也是如此。三國時代屬於魏，把陳留郡改為陳留國，仍然為兗州刺史所管轄。晉代依舊不變，但當時以「小黃」為陳留國的首邑，有人認為「小黃」就是開封。

南北朝時代南朝的宋把陳留國改回為陳留郡，後來為北方的魏所占有，把它放在梁州的範圍之內。北魏分裂為東、西魏後，屬於東魏的梁州，但開封、陳留分開為兩個郡。北齊繼續東魏的政權後，又把開封併回陳留郡之內，屬於梁州的範圍。北周併滅了北齊，把梁州改名為汴州，因為它面臨著汴河之故。

隋初把陳留郡廢除而以汴州替代，煬帝時期又把汴州廢掉，其所統轄的縣分別被併到滎陽與潁川等郡之中，開封似乎是屬於滎陽之內。唐代武德4年（621年）恢復為汴州之內，屬於河南道。到天寶元年（742年）改屬於陳留郡之內。乾元元年（758年）又恢復為汴州。興元2年（761年）在這裏建立了宣武軍，朱全忠就是宣武節度使；他後來建立了五代開始的第一個朝代──梁，於是把汴州升為開封府，並以之為首都。初期所統轄的縣有六個，它們是開封、浚(ㄐㄩㄣˋ）儀、陳留、雍邱、封土、尉（ㄩˋ）氏等縣，後來又增加了九個縣。後唐把開封府降為汴州的宣武軍，開封城又恢復回唐代末年的地位了。後晉天福3年（938年）仍照後梁初年的建制，開封府地位又成為全國首都的地位。後漢、後周都依舊不改，一直到宋代也如此。

開封建為首都成全國政治的中心，由上述的沿革看來，是從五代的後梁開始的，除去後唐以外，五代的四個朝代都以之為首都，宋代建國後也因襲不變。開封受到如此地重視必定有其原因。若從秦漢一統天下的局勢來看，首都的發展有由關中趨向關東的傾向，也就是漸向東方發展，下面就要對這問題提出一個大略的解釋。

首先看官方對於建都開封是怎麼說的。後梁建都時發表的詔書，說開封是「興王之地」；因為朱全忠建國之前是在這兒當宣武節度使的，也就是說開封一帶是他的根據地。

後晉建都時則說，開封是「舟車所會，便於漕（ㄘㄠˊ）運」，著重於交通發達的地理位置，為的是財經問題。

宋代也指出開封一帶的交通地位，以及物產的富足與社會風氣的良好，主要的還是重視它「處四達之會」的好條件，目的仍在財經上的漕運問題。

就這些資料來看，已經明顯地揭示出他們建都在開封的用意何在。現在我們再作進一步地解說，為什麼那一時期財經問題會這樣受重視？建為首都的條件又要考慮那些？開封又是否為最恰當的建都之地呢？

通常古代的首都較注重地勢的險要，《易經》上說：「地險、山川丘陵也，王公設險以守其國。」就是以地理的險要在於山川丘陵的屏障，各邦國執政的王公們就是以這險要的地勢來守衛領土，這成為古代的一個傳統看法。

地理條件除去自然環境之外，還有物產、人情、風俗、交通等等考慮，這些問題古人早有注意；例如《禹貢》裏對九州的記載情形，《管子》水地篇裏談到的各地特性與民俗，《莊子》天下篇裏說到各地的文化與學術。《史記》以下的各正史中莫不談論了上面各種問題，而且除去專門的篇章敘述外，還在其他地方提到這些問題的重要性。如「史記」有河渠志、平準書等專門記錄江流河川與民生經濟；在齊太公世家中，又談到太公望在封地營邱（山東臨淄（ㄗ）北）的經營。這都說明了所謂地理條件涉及的廣泛，以及相互間的重要關係。顧祖禹的「讀史方輿（ㄩ）記要」是談當時全國的地理條件之鉅著，雖然相關各問題間的綜合討論並不夠，但也說明了地理環境在古代的重要性。

古代的首都基本上是以安全為最先的考慮；固然地勢好並不能保證絕對地安全，但相對地可以減少敵人的威脅。若以宋代首都開封而言，實在不是一個地勢良好的城市，較之洛陽為差，比於長安則更差。

開封的地理位置在黃淮平原，是暴露在黃河邊的一片平地，除黃河外沒有任何屏障。太行山以東的這塊大平原原本就無險可守，北方長城一線在後晉建國時就落入遼國之手，就是石敬瑭割讓給契丹人的燕雲十六州之地。如果遼人由今天的北平騎兵南下，主要的國防線只有拒馬河一道，這裏已是涿縣附近，也就是宋、遼分界的白溝河。敵騎沿著今平漢鐵路一線直下，不要幾天就可到達黃河邊，若一渡河就直抵開封城了，距河僅五十餘里之地，就這一方面看來，幾乎是完全沒有國防線可言。

至於山西一面，太原向北尚有五臺山及雁門關之險，敵騎不易南下，況且陝縣與潼關之間又有函谷關可守；若由黃淮平原南下，由今隴海鐵路向西進，在滎陽縣以西尚有險可據，故而洛陽形勢堪稱險固；所謂四關之險要在此，左成皋（ㄍㄠ）、右函谷、前有伊闕、後背孟津，說明了開封不如洛陽。而長安在關中之地，自古就是形勢最為險要的都邑，也就不必多說了。

在形勢如此不利之下來建都，自要擔負極大的風險；北宋初朝野人士也並非不知這問題的重要性，但客觀之條件使得無法改變。因之，宋初建都這一國策就算是確立了。現在再舉幾個例子來看宋人的大體觀點：

張方平說開封是四通八達的交通要地，但形勢不如長安與洛陽。自從朱全忠建都於此，到石敬瑭割地，就造成了與強敵共平原之利，所以五代以來倍受外敵的威脅，就是因為沒有屏障以致國家根本沒有安全的庇護。宋代建國並非不知利害所在，但實因有不得已的原因，就是看在漕運的便利。據此可以維持北方國防所需，也就是形成國家以兵力來維護安全；兵力是要依靠糧草、物資來維持，而糧物是以漕運來充實，漕運就端靠河渠為主了。由此可知張方平確有清楚的觀察，開封正是北方漕運的中心。