生技投資的億萬商機(DH0118)

類別： 行銷‧趨勢‧理財>投資理財
叢書系列：BIG系列
作者：王為敏、林晉源、徐慶昇、文端廉
審訂：寶來證券投資處
出版社：時報文化
出版日期：2002年07月23日
定價：200 元
售價：158 元(約79折)
開本：25開／平裝／216頁
ISBN：9571337102

【推薦序 1 ｜推薦序 2 ｜作者序｜書摘 1 ｜書摘 2 ｜書摘 3｜書摘 4｜延伸悅讀 】

▼  書摘 3

第四章　生技產業如何在台灣的崛起

「先提升生技產值建立信心，再強化生技研發的深度。」這是適於台灣生技產業發展的策略模式。

台灣的生技領域，過去二十年來始終停留在學術界的研究層次。近年，才漸漸朝向將研發成果商業化的方向努力。國內生技研究的重鎮，為各大專院校生物技術相關系所、醫學院，以及各財團法人之半官方研究單位，如生技中心、工研院生醫中心、藥劑中心等。但是研發方向過於鬆散，資源不夠集中，始終無法形成特有的生技產業。

此外，學校的教授們，長久以來為了升等並維持研究計劃經費，僅將研究團隊辛苦的研究成果，以學術論文形式發表於國際期刊中。這麼做雖然提高了研究的實力與國際能見度，但由於缺乏發明專利權的觀念，或許原本一些具商業化潛力的研究，因發表成為期刊形式，而被國際「識貨」的產業人士加以應用並商業化，因此喪失了發展成為一個產業的機會。進行相關研究的教授走出校園，與產業接軌，是台灣生技產業紮根的第一步。 群集效應帶動生技業的發展

一個高科技產業的發展，尤其是初萌芽的生技產業，對於共用基礎建設（infra-structure）的需求是非常明顯的。所謂共用基礎建設，除了有形的標準廠房設施之外，另外則是政府相關法規與配套措施是否臻於完善。國內積極推動所謂的生技園區，或是創新育成中心（incubator），目的就是希望透過基礎建設，讓剛萌芽的生技公司能夠共同分擔固定成本，專心於創新研發。例如美國就有波士頓、聖地牙哥、舊金山等三個重要的生技搖籃，孕育出上千家生技公司。同時，藉由園區的「群集效應」，彼此發展成為競爭與合作的關係，甚至形成產業價值鏈。

國內已逐漸成形或即將發展的生技園區，包括了北部地區的內湖生技園區、南港生技園區、新竹生醫園區；南部地區的南部科學園區、屏東農業生技園區等。許多縣市甚至都將生技園區的建立作為施政的重要目標。目前已成立的科學園區則開始修改相關法令以及獎勵措施，不僅希望國內生技廠商能夠進駐，還希望透過投資減免稅賦的方式吸引海外生技公司的投資設廠。

那麼現在的實際情況又是如何呢？

國內生技公司大多剛成立不久，若花大筆的經費在固定成本上，資金肯定有限。在硬體的支援上，生技公司除了個別所屬研發項目所需的實驗儀器之外，實驗室的排水管線、抽氣櫃……等標準實驗室或廠房設施，目前看來均屬急就章，只是把既有的廠房做稍微的修改。其實硬體設備還可以花錢改善，但是法規的配套卻是緩不濟急。

在某些生技領域，例如臍帶血的保存或是實驗動物飼育房規範等相關法令，政府主管機關還必須向生技業者學習，而且希望透過這些生技業者自行與美國食品藥物管理局談判的過程，吸取立法的經驗，令國內業者跳腳。很多生技業者開玩笑地說，在台灣發展生技必須「單打獨鬥、自立自強」。政府對於生技各領域相關法令的建立，必須加快腳步才是。

國內重量級的生技投資案，包括賽亞基因、太景生技、基亞生技、國光生技……等，屬於生物資訊、新藥開發、人用疫苗的領域。其他與生技產業相關的公司，幾乎是以每一個半月成立一家生技公司的速度成長，且涵蓋範圍甚廣，包括中草藥新藥篩選、生物晶片、醫療檢驗器材、檢驗診斷試劑等。

事實上，目前國內生技產業的上下游供應鏈並不明顯，公司所呈現出來的形態多半是各自獨立的情況。本章分別針對國內幾項較為人知的生技領域，如醫療生化檢驗業、幹細胞研究與臍帶血銀行、新藥開發、中草藥植物性藥萃取、以及臨床委託研究（ＣＲＯ）等產業供應鏈架構做一歸納整理。藉由圖形的描繪，以及輔助說明，具體而微地描繪出這些產業的輪廓有些概念。