|
▼
書評推薦：爭議性的開場，衝擊性的結末
爭議性的開場，衝擊性的結末，始於一切的《告白》
文／小葉日本台
以體裁類型而言，《告白》屬常見的推理小說，不過因為，這個故事的人事物太貼近大家的日常生活，這樁犯罪背後曝露出的爭議很具話題性，這次事件的加害與被害兩造內心所吶喊的告白太驚世駭俗，所以，非僅一般推理迷，注目度之高更是讓本書奪下 2009 年本屋大賞第一名，作者湊佳苗是文壇新人，出道作即能有此佳評，不簡單，後勢很值得期待。
高校女導師選在學期末，也是離職前的最後一堂課，向全班同學做「告白」式的道別談話。女老師的小女兒不久前過世，死亡地點是學校的游泳池，警方最後是以意外溺斃結案，看來老師是想離開這個傷心地才選擇辭退教職的。臨別談話，看似平常平靜，但教室的氛圍卻也顯露一絲的詭異與不安。女老師的談話講著講著，話鋒一轉，終於還是提到女兒之死，她明確的指出，女兒不是意外死亡，而是被蓄意謀害，接著更震驚的告白，兇手就在這個班上，A 君和 B 君幹的，然後，她要報仇，而且已經遂行……
以上即是故事的開端，也是第一章〈神職者〉的故事。原先，作者湊佳苗是以這個短篇獲第29屆小說推理新人獎，之後則配合出道才再增補六個篇章，並予以巧妙連結成《告白》一書。
單這個第一章〈神職者〉大概就會把讀者的目光完全吸住吧！女老師語氣平和的娓娓道來，看不出喜怒哀樂的神情，但字字句句卻更讓人不寒而慄，很有大師「阿刀田高」的味道喔，若以極短篇而言，本章已是水準之上；當做長篇的開頭引信，難怪吸睛，一下子就被震住，欲罷不能是必然的。
本書的結構是以事件關係人及延伸的周遭親友各自的告白，試圖從各種不同角度拼湊全貌，這樣的舖成方式不算少見，聯想到的是宮部美幸的《理由》，不過相較於《理由》中的百人證言和對冷陌都會人的剖析解構，本書作者湊佳苗顯然沒那麼貪心，聚焦校園、聚焦師生、直接打破教壇假面，殘酷卻真實的控訴與省思：「當倫理和正義分歧，你該選哪邊？」
本書也藉由事件各關係人的告白中，將當前的教育問題一一攤開來檢視。春風化雨？少來這一套；有教無類？想太多；熱血教師？日劇才有的；還有，老師恨學生，學生想打老師，如果把特別權力關係中的各自身份拿掉，回歸最原始的人性面，情況又會是如何？
對了，即便本書引燃各種省思與探討，但畢竟還是小說喔，好在作者有意識到自己是在寫推理小說，最終章衝擊性的結末，收尾算是相當不錯，也讓篇幅拉長後的整部長篇維持住一定的品質。
學生殺害老師的小孩，老師再向學生報仇。這個案件的描繪，用不到警方搜查，偵探出馬，著墨的是犯罪動機和背後理由，而「哪裡出了問題？」校園？家庭？扭曲的心靈？冷漠的社會？失控的價值觀？或許就是這個「哪裡出了問題」一一浮現，一一被放大，讓本書超脫一般推理類的範疇，受到更大的關注，這應該也是《告白》一書能獲得年度本屋大賞最多推薦的原因吧！
|