拆解微軟帝國(IN0011)
Pride Before the Fall: The Trials of Bill Gates and the End of the Microsoft Era

類別： 法律叢書
叢書系列：INTO系列
作者：約翰‧海勒曼
       John Heilemann
譯者：余淑賢、王楚鳳
出版社：時報文化
出版日期：2001年12月24日
定價：260 元
售價：205 元(約79折)
開本：25開／平裝／256頁
ISBN：957133569X

【序 1｜序 2｜序 3｜序 4｜序 5｜書摘 1｜書摘 2｜書摘 3｜書摘 4｜書摘 5】

▼  序 2

公平交易、科技發展與商業利益的的三角難題

比爾‧蓋茲說：「免費安裝瀏覽器到視窗作業系統，最能有效防禦市場。」上述的競爭策略，正是整個反托拉斯法的核心議題！自從經濟學家亞當‧斯密倡導自由放任的經濟思潮以來，建立了繁榮的資本主義社會，然而也形成了資源壟斷、財富集中等社會問題，於是各國紛紛制定了「經濟憲法」－－反托拉斯法（我國稱為公平交易法）來維持自由競爭下的經濟秩序。這本書是以微軟與美國司法部之間的反托拉斯法訴訟，探討反托拉斯法與高科技產業的關係。

1969 年美國司法部對 IBM 公司提出了反托拉斯法的控訴，指控IBM公司獨占電腦產業。這場訴訟長達十三年，使得 IBM 公司因此錯失商機，坐視微軟公司成為資訊革命的先鋒。這使得微軟公司幾乎成了科技產業的代名詞，老闆比爾‧蓋茲成為世界上最富有的人，而蓋茲的個人魅力，也被神化為全球的科技領袖。

微軟與美國司法部的官司，是二十世紀末的一場法律大戰。美國司法部指控微軟公司違反美國的反托拉斯法－－謝爾曼法案，表面上雖僅是一個單純的瀏覽器官司，實際上這個案子卻涉及了商業利益、科技發展與反托拉斯法之間錯綜複雜的關係。

微軟與網景爭奪瀏覽器市場，是整個訴訟的導火線。微軟認為網景這家新公司的瀏覽器有潛力「將視窗操作介面商品化」，面對網景的威脅，微軟為了捍衛它在視窗作業系統上的獨佔地位，因此決定在視窗作業系統的授權契約中，要求電腦製造商必須安裝微軟公司的瀏覽器。而這個授權契約，引發了美國司法部對微軟違反反托拉斯法的控訴。

以律師瑞比克及克林為主的政府團隊，和以比爾‧蓋茲及律師紐康為首的微軟團隊，兩個團隊間有激烈的纏鬥過程。政府團隊的主要指控論點有三：一是微軟公司是否有「獨佔」的地位、壟斷市場？二是微軟公司是否「濫用獨佔地位」，試圖排除競爭對手？三是微軟公司將視窗作業系統與瀏覽器強制搭配併售是否有「搭售」的嫌疑？微軟團隊則不斷地防禦一個立場：微軟公司並非一家獨佔企業，微軟的三個勁敵－－美國線上、網景和昇陽正成立一個大聯盟，建立一個網際網路的超級團隊，衝著微軟公司而來，因此微軟公司並沒有排除競爭對手。另外，比爾‧蓋茲一直強調「整合」的概念，科技產業的特性是「創新」，將瀏覽器加到視窗作業系統，是把新功能加到舊有的產品上整合為一，是單一商品而不是分別的商品。

此外，像所有的反托拉斯法案件一樣， 經濟學家在案件的審理中扮演了重要的角色。在這個案件中，十二名重量級證人的證言也舉足輕重，而關鍵的證人便是比爾‧蓋茲本人。

案情急轉直下的關鍵性因素是一份「事實認定報告書」，裏面包含了兩百萬個內部文件及筆記。在此之前，有關微軟的商業策略只不過是業界的傳聞罷了，沒有人知道那是真實還是出於想像。至此，法院掌握了充分的證據，做出將微軟公司一分為二的判決。

日前，我國公平交易委員會也做了一個與高科技產業有關的「審理技術授權協議案件處理原則」。這個處理原則對於獨佔事業是否濫用獨佔地位壟斷市場、是否排除競爭對手，及技術授權協議內容強制被授權人購買、接受或使用其不需要之專利或專門技術，是否違反公平交易法等，都有具體的判斷標準，與本件微軟公司的反托拉斯案可以互相借鏡。

本書文字深入淺出，兼具專業性及普遍性，法律界、產業界、及一般社會大眾，都能輕鬆地了解高科技產業的現實面與反托拉斯法的精神，值得推薦。